[GTER] Site Survey - Softwares, Hardwares e Metodologia

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Fri May 3 08:16:58 -03 2013


Se for rede local, e se o teu equipamento for bom, e se suas configurações
de canais permitidos estiverem corretas, você pode confiar na definição
automatica de canal.

Isso fica muito mais confiável se estiver utilizando o WLC.
Onde além do survey do próprio AP, o WLC leva em conta também o survey do APs
vizinhos na definição de qual canal utilizar.




Se for PTP, a melhor metodologia acab sendo essa que o Rafael comentou.
Eu só acrescentaria uma análise mais longa, passando por um final de
semana, que é quando os ISPs costumam resolver os probleminhas de final de
semana na força bruta, subindo potência e coisas assim.

Em 3 de maio de 2013 06:59, Rafael Galdino
<sup.rafaelgaldino at gmail.com>escreveu:

> Grande Romero.
>
> eu particularmente faço da seguinte forma:
>
> Sendo um PTP, pego uma das pontas e faço um scan pra ver as frequências
> menos utilizadas, e anoto todas, depois faço do outro lado também.
> após isso, coloco um desses canais, e coloco em algum sistema snmp como por
> exemplo o cacti, e pego a mib de sinal wireless e de ruído. deixo pelo
> menos por 2 dias pra ver se houve alguma variação em um horário especifico,
> pois as vezes em um determinado horário acontece algo anormal que não
> conseguimos ver "pois não temos como ficar 24hs observando", geralmente é
> alguma interferência momentânea, ou até mesmo algum rádio na localidade que
> mexeram ou coisa do tipo.
> lembrar de fazer teste com banda no equipamento também, pois pode ser que
> também tal canal não passe uma banda esperada.
>
> isso com equipamentos tipo ubnt, mikrotik etc...
>
>
> qualquer coisa estamos por aqui.
>
>
>
> Em 2 de maio de 2013 17:44, Romero Júnior <romerojnr at gmail.com> escreveu:
>
> > Olá pra todos!
> >
> > Não me recordo de nenhuma thread sobre o assunto, então lá vai:
> >
> > Quando o assunto é site-survey em redes wireless locais ainda há muita
> > abertura para ideias e pouca definição do que é (ou não é) correto ou
> > esperado num projeto.
> >
> > Gostaria de ler qual a experiência que vocês já tiveram com esse tipo de
> > trabalho, quais softwares utilizados, quais hardwares utilizados, qual
> > resultado esperado (e atingido) em cada situação e qual metodologia
> > utilizada na processo, assim como recursos alocados para tal (seja esse
> > recurso dinheiro, tempo ou pessoas).
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > --
> > *Romero Júnior*
> > Analista de Infraestrutura
> > *ITILv3, CCNA, CCNA Security, CCNA Voice, CCNP, Cisco IOS Security
> > Specialist*
> > *http://www.linkedin.com/in/romerojr*
> > http://blog.romerojunior.com
> > Skype: romero-jp
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Att.
>
> Rafael Galdino
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list