[GTER] Dúvidas design iBGP

[Shine]

Primeiro vc precisará fazer uma ligação física direta entre B e C, C e D, D
e B, para poder usufluir de roteamento direto entre eles.
Você não precisa começar com RR, você pode partir de full mesh e mais tarde
colocar um RR e ir migrando o full mesh para uma estrutura RR no futuro,
sem maiores impactos.


Em 20 de março de 2013 10:53, Listas Discussão <dl.lagg0 at gmail.com>escreveu:

> Desculpe pessoal, acabei enviando sem querer a mensagem antes de terminar.
> Vamos lá...
> ---------------------
>
> Bruno e outros, acredito que um diagrama das ligações é mais fácil de
> visualizar. Espero que não fique desalinhado.
>
>                                                 [B]              [C]
>          [D]
>                                                   |                  |
>               |
> [Oper]----[A]----[Switch1]----[Switch2]----[Switch3]----[Switch4]
>
> Explicando, o router A está conectado com as operadoras, na Lan ele está
> conectado em um switch gerenciável, deste switch sai uma fibra que liga os
> outros pontos, em cada ponto a fibra chega num switch gerenciável e deste
> saí uma conexão para a router e então segue para o próximo ponto.
>
> Na interface Lan do router A tenho 3 vlans:
> - Vlan 100: 172.16.0.1/30
>   - Vlan 101: 172.16.0.5/30
> - Vlan 102: 172.16.0.9/30
>
>
> No router B, vlan 100, ip wan 172.16.0.2/30. Router C, vlan 101, ip wan
> 172.16.0.6/30. Router D, vlan 102, ip wan 172.16.0.10/30. Como dito
> anteriormente, o Router A tem sessão eBGP com as operadoras e iBGP com os
> outros routers, somente isso.
>
>
> Nessa situação, o fluxo de dados de B para C passa por A. Acho que isto não
> está otimizado, pois o fluxo de dados de B para C pode ir direto e é isso é
> uma das questões que estou procurando resolver. Também quero fechar um anel
> nessa rede para redundância, deixando da seguinte forma:
>
>                                                 [B]              [C]
>          [D]
>                                                   |                  |
>               |
> [Oper]----[A]----[Switch1]----[Switch2]----[Switch3]----[Switch4]
>                                |                  |                  |
>              |
>                               +--------------+--------------+-------------+
>
> É certo que esta rede irá crescer, por isso minha preocupação se devo usar
> Full Mesh agora e mudar no futuro, ou já partir para RR e estar pronto.
>
>
> Espero ter deixado mais claro a situação e o que pretendo.
>
>
> Em 20 de março de 2013 10:38, Listas Discussão <dl.lagg0 at gmail.com
> >escreveu:
>
> > Bruno e outros, acredito que um diagrama das ligações é mais fácil de
> > visualizar. Espero que não fique desalinhado.
> >
> >                                                 [B]              [C]
> >          [D]
> >                                                   |                  |
> >               |
> > [Oper]----[A]----[Switch1]----[Switch2]----[Switch3]----[Switch4]
> >
> > Explicando, o router A está conectado com as operadoras, na Lan ele está
> > conectado em um switch gerenciável, deste switch sai uma fibra que liga
> os
> > outros pontos, em cada ponto a fibra chega num switch gerenciável e deste
> > saí uma conexão para a router e então segue para o próximo ponto.
> >
> > Na interface Lan do router A tenho 3 vlans:
> >
> >
> >
> > Em 19 de março de 2013 18:20, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br
> >escreveu:
> >
> > Seguir o fluxo dos dados... B e C precisam ter uma rota direta, sem
> passar
> >> por A. O que o traceroute de B para C mostra? Um esquematico das
> ligações
> >> dos roteadores de sua rede também ajudaria se quer receber sugestões...
> >> []s, !3runo Cabral
> >> --
> >> Cursos e Consultoria BGP
> >>
> >> > No caso de usar RR, quais seriam as recomendações para que o fluxo de
> >> dados
> >> > de B para C (exemplo) seja direto? Utilizar a mesma rede em todos os
> >> > roteadores para comunicação? Nesse caso é possível utilizar loopback?
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>