[GTER] Dúvidas design iBGP

[Listas Discussão]

Desculpe pessoal, acabei enviando sem querer a mensagem antes de terminar.
Vamos lá...
---------------------

Bruno e outros, acredito que um diagrama das ligações é mais fácil de
visualizar. Espero que não fique desalinhado.

                                                [B]              [C]
         [D]
                                                  |                  |
              |
[Oper]----[A]----[Switch1]----[Switch2]----[Switch3]----[Switch4]

Explicando, o router A está conectado com as operadoras, na Lan ele está
conectado em um switch gerenciável, deste switch sai uma fibra que liga os
outros pontos, em cada ponto a fibra chega num switch gerenciável e deste
saí uma conexão para a router e então segue para o próximo ponto.

Na interface Lan do router A tenho 3 vlans:
- Vlan 100: 172.16.0.1/30
  - Vlan 101: 172.16.0.5/30
- Vlan 102: 172.16.0.9/30


No router B, vlan 100, ip wan 172.16.0.2/30. Router C, vlan 101, ip wan
172.16.0.6/30. Router D, vlan 102, ip wan 172.16.0.10/30. Como dito
anteriormente, o Router A tem sessão eBGP com as operadoras e iBGP com os
outros routers, somente isso.


Nessa situação, o fluxo de dados de B para C passa por A. Acho que isto não
está otimizado, pois o fluxo de dados de B para C pode ir direto e é isso é
uma das questões que estou procurando resolver. Também quero fechar um anel
nessa rede para redundância, deixando da seguinte forma:

                                                [B]              [C]
         [D]
                                                  |                  |
              |
[Oper]----[A]----[Switch1]----[Switch2]----[Switch3]----[Switch4]
                               |                  |                  |
             |
                              +--------------+--------------+-------------+

É certo que esta rede irá crescer, por isso minha preocupação se devo usar
Full Mesh agora e mudar no futuro, ou já partir para RR e estar pronto.


Espero ter deixado mais claro a situação e o que pretendo.


Em 20 de março de 2013 10:38, Listas Discussão <dl.lagg0 at gmail.com>escreveu:

> Bruno e outros, acredito que um diagrama das ligações é mais fácil de
> visualizar. Espero que não fique desalinhado.
>
>                                                 [B]              [C]
>          [D]
>                                                   |                  |
>               |
> [Oper]----[A]----[Switch1]----[Switch2]----[Switch3]----[Switch4]
>
> Explicando, o router A está conectado com as operadoras, na Lan ele está
> conectado em um switch gerenciável, deste switch sai uma fibra que liga os
> outros pontos, em cada ponto a fibra chega num switch gerenciável e deste
> saí uma conexão para a router e então segue para o próximo ponto.
>
> Na interface Lan do router A tenho 3 vlans:
>
>
>
> Em 19 de março de 2013 18:20, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>escreveu:
>
> Seguir o fluxo dos dados... B e C precisam ter uma rota direta, sem passar
>> por A. O que o traceroute de B para C mostra? Um esquematico das ligações
>> dos roteadores de sua rede também ajudaria se quer receber sugestões...
>> []s, !3runo Cabral
>> --
>> Cursos e Consultoria BGP
>>
>> > No caso de usar RR, quais seriam as recomendações para que o fluxo de
>> dados
>> > de B para C (exemplo) seja direto? Utilizar a mesma rede em todos os
>> > roteadores para comunicação? Nesse caso é possível utilizar loopback?
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>