[GTER] Limite da Tabela de Bridging
Douglas Fischer
fischerdouglas at gmail.com
Tue Mar 12 09:09:27 -03 2013
Da maneira que você mostrou, não enchergo problemas.
Exceto quanto a:
- Teoria do "melhor caso" nas specs dos fabricantes(by RKuhl)
- SDM(ou equivalente no mundo ZTE/DATACOM) configurado equivocadamente.
Link para config de SDM em Switchs Cisco:
http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/lan/catalyst3750x_3560x/software/release/12.2_53_se/configuration/guide/swsdm.html
P.S.: Sinceramente eu não consigo imaginar um cenário que se faça
necessário lidar com todo esse número de MACs. Poderia detalhar um pouco
mais?
Em 11 de março de 2013 22:31, Douglas Mendes <douglasrm87 at hotmail.com>escreveu:
> Boa noiteQuanto a vlan cada cliente possui a sua. A arquitetura da rede
> esta em uma rede metro.Usamos o qinq em outras localidades, porém o seu uso
> não afetou as tabelas MAC. O fabricante é a ZTE e Datacom, ambos comentam
> sobre o mesmo modelo de armazenamento.Obrigado
> > Date: Mon, 11 Mar 2013 22:02:10 -0300
> > From: fischerdouglas at gmail.com
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER] Limite da Tabela de Bridging
> >
> > Não diria que está errado, mas con as informações repassadas também não
> dá
> > para dizer que está certo.
> >
> > Como é o ambiente com relação à vlans? Ambiente metro? QinQ?
> >
> > Qual o fabricante?
> >
> > Em cisco existem os SDMs(perfis de performance). Tua solução tem algo
> assim?
> > Em 11/03/2013 20:41, "Douglas Mendes" <douglasrm87 at hotmail.com>
> escreveu:
> >
> > > Desculpe enviei sem assunto
> > >
> > > Compramos um Switch onde o fabricante cita
> > > na especificação que a tabela de bridging permite armazenar 16k de
> > > endereços MACs, porém quando o Switch atinge 7k percebemos certa
> > > lentidão. Quando este valor aumenta a capacidade do switch fica ruim.
> > > Segundo
> > > o fabricante o switch possui 2048 bancos de memória na tabela hash
> > > sendo que cada posição pode armazenar até 8 MACs, assim teríamos
> > > hipoteticamente 16384 entradas.
> > > Para escolher onde cada endereço MAC
> > > ficará soma-se os elementos do endereço e os divide por 2048. O
> > > resultado seria a posição na tabela.
> > > Porém neste modelo temos muitas repetições e assim fica muito dificil
> > > conseguir ocupar as posições citadas.
> > >
> > > Alguém sabe precisamente como funciona os algoritmos de alocação de
> > > endereços MACs na tabela de bridging?
> > > Este modelo que citei faz sentido?
> > >
> > > Obrigado antecipadamente.
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
More information about the gter
mailing list