[GTER] Duvida de roteamento

[Airton Arantes]

Rubens, achei interessante essa tua observação quanto ao protocolo EAPS.
Sempre vi o EAPS como sendo proprietário de Extreme Networks, porém nos
últimos meses recebemos uma visita da Datacom mostrando um encarte com
algumas soluções mostrando os produtos deles e vi uma solução usando um
anel EAPS. Perguntei se era aquilo mesmo que eu estava vendo e perguntei se
não era um protocolo proprietário da Extreme, eles me disseram que é um
padrão aberto e tal. Eu poderia considerar, de acordo com sua observação,
que a Datacom utiliza o EAPSv1 ao invés de EAPSv2? tenho um anel EAPS todo
em Extreme e recentemente coloquei um Datacom para fazer parte desse anel e
funcionou tranquilo.

2013/3/3 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>

> 2013/3/3 Gustavo Moreira <listas at milenar.net>
>
> > Concordo com o Rubens a respeito de soluções proprietárias, mas nas
> últimas
> > semanas tem saído notícias dando conta de que a Cisco vai abrir o EIGRP.
> > Creio que esta seja uma boa notícia, mas devemos aguardar a postura dos
> > outros fabricantes.
>
>
> O que colocaria o EIGRP não na categoria de abertos, mas de semi-abertos:
> são os que estão definidos em RFCs mas tem nenhuma ou poucas outras
> implementações, ou por problemas de patentes ou porque simplesmente aquilo
> se consagrou como ligado ao fabricante X.
> A referência para mim disso é o EAPS, onde o EAPS v1 é padronizado:
> http://tools.ietf.org/html/rfc3619
>
> Mas o EAPS v2 não é, então um fabricante que implementar EAPS v1 vai mais
> fazer propaganda da Extreme (que ainda dirá que só ela tem a versão melhor)
> do que de fato participar de um ecossistema com vários competidores.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Airton Arantes Coelho Filho