[GTER] RES: Gestão de tráfego FTTH

[rmcarv]

Erik, com que hardware e que tipo de regras você aplica para fazer a gestão
dessas conexões?


Em 24 de junho de 2013 14:53, Erik Fogtman <erikfogtman at gmail.com> escreveu:

> Na minha experiência o que tem dado mais resultados é limitar o números de
> conexões simultâneas.
>
>
> Tem um hotel aqui que resolveu pegar conexão residencial. Na residencial eu
> coloco um limite de 300 conexões simultâneas. Daqui a pouco o camarada liga
> pedindo suporte. E claro o limite de conexões estava estourando. Pois ele
> tinha cerca de 30 hospedes conectados.
>
> Após explicar as limitações ele foi para uma conexão empresarial que eu
> limito em 600.
>
> Tenho aqui uma conexão "semi-dedicada" com garantia de 50% onde limito em
> 2000 conexões simultâneas.
>
> E claro o dedicado é sem limite de conexões.
>
> Só assim diminui um pouco os clandestinos, mas mesmo assim não tem muito
> jeito.
>
> A solução que inclusive vários amigos provedores já estão fazendo é, Só
> vender link dedicado para empresas e com ticket mínimo de mil reais.
>
> Abraços,
>
>
>
> --
> Erik Fogtman
> Águas Telecomunicações Ltda.
>
> Gerente de TI* *
>
> *Tel +55 67 3231-3743 | Cel +55 67 8100-4492 TIM / 67 8402-0410 (OI)*
>
> e-mail: erik at aguastelecom.com.br
>
> Para melhor atende-lo nosso horário de funcionamento na loja: Segunda a
> Sexta 08:00 as 18:00h. Sábados 08:00 as 12:00.
>
>
>
>
> Em 24 de junho de 2013 15:06, rmcarv <rmcarv at gmail.com> escreveu:
>
> > Pois é pessoal, a questão toda é a gestão da banda para formar o preço de
> > venda. O Ponto não é vender 20Gb e entregar 10mb  mas controlar o
> > compartilhamento num mercado residencial que tem sede de banda  e que
> > jamais suportaria os preços de banda IP sem compartilhamento ou gestão de
> > tráfego. O que todos buscam entregar uma EXPERIÊNCIA de navegação
> excelente
> > com as tecnologias de ponta disponíveis hoje.  Para isso, temos sim que
> > pensar no compartilhamento de banda. Com o advento das redes ópticas, o
> > limite na última milha se quebrou. Que maravilha!!! Mas agora o desafio é
> > realmente conseguir gerenciar esse volume incrível de banda entregue para
> > que* não sejamos os fornecedores dos nossos concorrentes.*
> >
> > Na INTERNET, o princípio comercial do atacado x varejo não funciona. Não
> > adianta comprar 20 Gbps, aonde o preço por giga vai cair. Vamos pensar em
> > R$ 25,00/mega. Mesmo assim, comprando-se banda no atacado, para entregar
> > 100mb a um cliente o custo chega a R$ 2.500,00. E quem quer pagar isso
> por
> > um plano residencial?
> >
> > Concordo com os argumentos que uma rede bem interconectada faz a
> diferença.
> > Operar com CDN's, Caches robustos , PTT's e trocar tráfego é crucial.
> Pelo
> > que analisei, esse é um dos grandes pontos chaves da rede da GVT. Eles
> > trocam muito tráfego. Por exemplo, nos PTT's eles anunciam sempre todas
> > suas rotas nacionais, significando que capilarizam e muito sua rede. Quem
> > está conectado no PTT/RJ pode acessar diretamente via rede da GVT um
> > usuário deles no RS. Eles transportam essa banda no backbone da formosa
> > Geodex e no final das contas vale muito a pena. Também fazer cache de
> P2P a
> > varrer. Enfim, sem dúvida isso faz a diferença. Mas e na ponta, como será
> > que fazer para que o cliente de 50mega não seja o vilão de um armário que
> > tem 1500 clientes pendurados com um Uplink Giga??
> >
> > Enfim, a gestão de tráfego é sem dúvida nenhuma *NECESSÁRIA* a todos os
> > provedores. Alias, é nela que estão os pontos fundamentais para
> > diferenciação dos produtos: Residencial e Corporativo. Isso eu acho que é
> > ponto pacífico.
> >
> > O que gera sempre muito contra-ponto é como gerir essa banda. A idéia do
> > Luiz Coelho de fazer uma "Franquia ilimitada" mas com velocidade gradual
> me
> > parece, sinceramente, a mais adequada. Todos os outros recursos técnicos
> me
> > parecem não escaláveis.
> >
> > Talvez se tivéssemos OLT's layer 3 mais "espertinas"  a ponto de
> realizarem
> > regras como gerir conexões simultâneas em hardware sem distruir a
> > performance seria um bom ponto de partida.
> >
> >
> > Grande abraço a todos!
> >
> > Rodrigo Carvalhaes
> > TRIADE TELECOM
> >
> >
> >
> > Em 23 de junho de 2013 10:00, Lucas Willian Bocchi
> > <lucas.bocchi at gmail.com>escreveu:
> >
> > > Conheço um provedor wireless no qual o técnico acessa os M2/M5, coloca
> um
> > > script que "baixa" do provedor uma lista dos macs autorizados a rodar
> > > dentro do equipamento (nos scripts ip-up e down do PPPoE), carregando
> > essas
> > > regras dinâmicamente. Não vejo escala nisso, mas é um bom jeito de
> tentar
> > > inibir alguma coisa.
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>