[GTER] RES: Gestão de tráfego FTTH

[Fábio Schorn]

Amigo,

    Contrate um grupo de desenvolvedores e programe um gerenciador de
conexões, que os usuários vão utilizar para autenticar na sua rede e assim
liberar o consumo de banda cabível a cada plano contratado e com login único
ou simultâneo dependendo do plano do usuário. É somente uma ideia, mas acho
que poderia dar certo e é inovador!

Atte,

Fábio Schorn

>>
>>
>> Em 18 de junho de 2013 10:15, rmcarv <rmcarv at gmail.com> escreveu:
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Estamos realizando alguns projetos aonde iremos entregar um volume 
>>> grande de banda aos assinantes. Teremos planos de 35, 50 e até 100mb 
>>> por assinante.
>>>
>>> A idéia desses planos é garantir ao usuário RESIDENCIAL, uma 
>>> experiência diferenciada. O grande "calcanhar de aquiles" desse 
>>> projeto e como fazer
>> a
>>> gestão dessa banda de forma que os assinantes não utilizem para 
>>> REVENDA
>> ou
>>> COMPARTILHAMENTO com o bairro todo.
>>>
>>> Por exemplo, se disponibilizarmos a um assinante 50mb, ele pode
>> facilmente
>>> compartilhar essa banda com 10 pessoas (ou mais) ou ainda provedores 
>>> concorrentes podem comprar nossos planos para utilização como Uplink
>> deles.
>>> Existem algumas políticas que estamos estudando mas nenhuma delas 
>>> nos parece realmente robusta. Talvez a solução seja a soma delas. 
>>> Gostaria de trocar experiências  e saber quais políticas vocês tem 
>>> adotado em suas redes de forma a manter o uso de banda equilibrado 
>>> com o foco no produto RESIDENCIAL.
>>>
>>> As opções que temos discutido hoje são:
>>>
>>> *1) Franquia de tráfego *- Modelo usado pela Net hoje. Simplifica 
>>> tudo
>> mas
>>> cria uma barreira comercial com o cliente, em especial quando se
>> enfrenta a
>>> GVT a qual é agressiva  no seu marketing informando que não possui
>> franquia
>>> alguma
>>>
>>> *2) Limite de banda com BURST* - Para um volume maior de clientes, 
>>> imaginamos um consumo de hardware muito grande e não temos certeza o 
>>> quão escalável é essa alternativa. Teríamos que definir valores 
>>> muito bem ajustados para que o cliente tenha uma banda adequada e em 
>>> casos como
>> vídeo
>>> online (NETFLIX), por exemplo, o BURST não se aplica pois a conexão 
>>> é contínua e o cliente terá sua banda achatada.
>>>
>>> *3) Limite de conexões simultâneas -* Muito se fala mas achar uma 
>>> razão compatível com um assinante residencial nos parece muito 
>>> difícil. Também não conhecemos ninguém que utilize esse tipo de 
>>> gerência em sua rede e
>> que
>>> possa trocar experiência. Além disso, hoje quando se abre um 
>>> aplicativo
>> de
>>> P2P o número de conexões que ele abre é altíssimo. Com um recurso 
>>> desses, poderia-se derrubar a rede de um cliente quando ele abre um
cliente P2P.
>>>
>>> *4) Limitar o TTL -  *Acreditamos que a alteração do TTL pode ser 
>>> facilmente burlada, não parecendo ter uma confiança que justifique 
>>> tratar na rede.
>>>
>>> *5) Restringir Upload -  *Um Upload baixo acaba gerando uma 
>>> experiência
>> de
>>> navegação ruim com um volume maior de usuários. O problema disso é 
>>> que
>> uma
>>> das idéias deste projeto é justamente dar um volume de Upload alto 
>>> aos usuários de forma que a experiência de navegação seja realmente 
>>> excepcional.
>>>
>>> Enfim, quais as opiniões e experiências de vocês ? Alguma sugestão 
>>> sobre
>> um
>>> modelo de gestão da banda com altos valores (30 mega, 50 mega, 100 
>>> mega)
>> ?
>>> Grande Abraço!
>>>
>>> Rodrigo Carvalhaes
>>> TRIADE TELECOM
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>>
>> --
>> Marcio Fraisleben Dias
>> ;DBUG Telecom
>> 42 3252 2306
>> 42 8806 8865
>> 42 8813 5401
>> 41 9879 1853
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>

--
Eng. Fabio Roberto
*S.O DO BRASIL TELECOMUNICACOES*
/www.superonda.com.br | www.zamix.com.br /
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-----
Nenhum vírus encontrado nessa mensagem.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Versão: 2013.0.3345 / Banco de dados de vírus: 3199/6431 - Data de
Lançamento: 06/22/13