[GTER] Gestão de tráfego FTTH

[Vagner Morais - Nwnet]

Este é um assunto complicado, mas ao meu ver a única opção legal é com
a franquia de dados. Só que a anatel já sinalizou que deve exigir 50 % da
no pós-franquia para plano ilimitados.
Realmente estas banda são muito altas.

Vagner Morais

-----Mensagem Original----- 
From: rmcarv
Sent: Tuesday, June 18, 2013 10:15 AM
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: [GTER] Gestão de tráfego FTTH

Pessoal,

Estamos realizando alguns projetos aonde iremos entregar um volume grande
de banda aos assinantes. Teremos planos de 35, 50 e até 100mb por assinante.

A idéia desses planos é garantir ao usuário RESIDENCIAL, uma experiência
diferenciada. O grande "calcanhar de aquiles" desse projeto e como fazer a
gestão dessa banda de forma que os assinantes não utilizem para REVENDA ou
COMPARTILHAMENTO com o bairro todo.

Por exemplo, se disponibilizarmos a um assinante 50mb, ele pode facilmente
compartilhar essa banda com 10 pessoas (ou mais) ou ainda provedores
concorrentes podem comprar nossos planos para utilização como Uplink deles.

Existem algumas políticas que estamos estudando mas nenhuma delas nos
parece realmente robusta. Talvez a solução seja a soma delas. Gostaria de
trocar experiências  e saber quais políticas vocês tem adotado em suas
redes de forma a manter o uso de banda equilibrado com o foco no produto
RESIDENCIAL.

As opções que temos discutido hoje são:

*1) Franquia de tráfego *- Modelo usado pela Net hoje. Simplifica tudo mas
cria uma barreira comercial com o cliente, em especial quando se enfrenta a
GVT a qual é agressiva  no seu marketing informando que não possui franquia
alguma

*2) Limite de banda com BURST* - Para um volume maior de clientes,
imaginamos um consumo de hardware muito grande e não temos certeza o quão
escalável é essa alternativa. Teríamos que definir valores muito bem
ajustados para que o cliente tenha uma banda adequada e em casos como vídeo
online (NETFLIX), por exemplo, o BURST não se aplica pois a conexão é
contínua e o cliente terá sua banda achatada.

*3) Limite de conexões simultâneas -* Muito se fala mas achar uma razão
compatível com um assinante residencial nos parece muito difícil. Também
não conhecemos ninguém que utilize esse tipo de gerência em sua rede e que
possa trocar experiência. Além disso, hoje quando se abre um aplicativo de
P2P o número de conexões que ele abre é altíssimo. Com um recurso desses,
poderia-se derrubar a rede de um cliente quando ele abre um cliente P2P.

*4) Limitar o TTL -  *Acreditamos que a alteração do TTL pode ser
facilmente burlada, não parecendo ter uma confiança que justifique tratar
na rede.

*5) Restringir Upload -  *Um Upload baixo acaba gerando uma experiência de
navegação ruim com um volume maior de usuários. O problema disso é que uma
das idéias deste projeto é justamente dar um volume de Upload alto aos
usuários de forma que a experiência de navegação seja realmente excepcional.

Enfim, quais as opiniões e experiências de vocês ? Alguma sugestão sobre um
modelo de gestão da banda com altos valores (30 mega, 50 mega, 100 mega) ?

Grande Abraço!

Rodrigo Carvalhaes
TRIADE TELECOM
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter