[GTER] Solução de Cache para provedores pequenos

[Marcelo B.]

Em 25 de julho de 2013 09:04, Tiago Furbeta <tfurbeta at cangere.com.br>escreveu:

> temos peerapp aqui, rodando em um dell r720, até o momento tem nos atendido
> muito bem, suporte deles é rapido, temos contato direto com técnicos
> brasileiros, realmente o hardware é salgado, ainda mais se a política for
> IN LINE, vai precisar de uma placa by-passed, já que o sistema funciona em
> bridge, ele não é um proxy, importante ficar atento, como é somente cache,
> se a internet cair, o conteúdo em cache fica inacessível, outro detalhe é
> que a política de cache dele é bem conservadora, o sistema armazena um
> objeto apenas no segundo hit, ou seja, o terceiro cliente em diante que
> solicitar o mesmo objeto receberá do servidor, prós: evita armazenamento de
> objetos que não são populares, ninguém quer um video de zoofilia de vários
> gigas que apenas um maluco em sua rede acessou armazenado por um longo
> período, sem um novo hit... contras: a cache cresce lentamente, para se ter
> uma idéia, com um tráfego com picos de 50 Mbps, ela deve crescer, em média,
> 15 GB/dia... bom, é isso
>
>
Interessante a citacao da politica de armazenamento no cache, somente apos
o segundo hit.
Se nao me engano o thunder tem um rotina/politica de procurar por objetos
nao acessados em x dias e remover do cache.
Como seria a politica do mara, cachebox e outros?