[GTER] IPv6 na Embratel

[Vinícius Garcia]

Humberto,

Eu já acho o /64 muita coisa pra um cliente residencial. Corporativos até
que poderia ser justificado.
Vou ler a RFC e a Draft que me enviou, obrigado.


Em 24 de julho de 2013 12:35, Humberto Galiza
<humbertogaliza at gmail.com>escreveu:

> Draft sobre alocação de endereçamento domestico:
>
> http://eprints.soton.ac.uk/346701/1/draft-ietf-homenet-arch-06.txt
>
> Enviado via iPhone
>
> Em 24/07/2013, às 12:28, Humberto Galiza <humbertogaliza at gmail.com>
> escreveu:
>
> >
> > Vinicius,
> >
> > O endereçamento v6 não deveria ser um /64 a um cliente de isp, salvo
> exceções pontuais de política do isp (o que nao eh uma boa pratica).
> >
> > IMHO penso que um /60 esta de tamanho adequado para a realidade
> brasileira, mas há quem discorde.
> >
> > Leia a rfc 6177
> > http://tools.ietf.org/html/rfc6177
> >
> > Abs,
> > Enviado via iPhone
> >
> > Em 24/07/2013, às 10:40, Vinícius Garcia <lgarcia.vinicius at gmail.com>
> escreveu:
> >
> >> Galera, aproveitando o tópico.
> >> Uma coisa que não entendi foi como o cliente vai distribuir o /64 que
> ele
> >> vai receber do ISP. Ele vai pegar esse /64 para a WAN dele, dar um IP
> desse
> >> bloco para a LAN e distribuir por DHCPv6 para os hosts da LAN?
> >>
> >>
> >> Em 23 de julho de 2013 20:18, Lucas Willian Bocchi
> >> <lucas.bocchi at gmail.com>escreveu:
> >>
> >>> Não vai conseguir, não adianta.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 23 de julho de 2013 19:14, Eduardo Fontinelle <
> >>> eduardo at gerencianet.com.br
> >>>> escreveu:
> >>>
> >>>> Bem, continuando a novela... O prazo da Embratel vencia hoje. Liguei
> lá
> >>> pra
> >>>> saber o andamento e a atendente me disse que o chamado teve 6
> entradas de
> >>>> informação só ontem e um técnico iria entrar em contato ainda hoje,
> >>>> frisando que estava no prazo.
> >>>>
> >>>> Até agora, nada, pra variar né!
> >>>>
> >>>> Amanhã eu ligo lá e aviso os senhores sobre o que ocorrer!
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> *Eduardo Fontinelle*
> >>>> Analista de Sistemas
> >>>> +55 (31) 3603-0800
> >>>> +55 (31) 3603-0829 - Ramal: 309
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 23 de julho de 2013 12:46, Gleydson Soares <gsoares at trusted.com.br
> >>>>> escreveu:
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> Acho que o Danton quis dizer:
> >>>>> echo IPv6 | sed -e "s|6|Prazo_Minimo_de_6_meses|"
> >>>>>
> >>>>> kkkkkkk abracos.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Humberto Galiza writes:
> >>>>>
> >>>>>> @Dantos não entendi a sua pergunta.
> >>>>>>
> >>>>>> Abs,
> >>>>>>
> >>>>>> Humberto Galiza
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Em 22 de julho de 2013 17:37, Danton Nunes <
> >>> danton.nunes at inexo.com.br
> >>>>>> escreveu:
> >>>>>>
> >>>>>>> On Mon, 22 Jul 2013, Humberto Galiza wrote:
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> O prazo mínimo dado às operadoras em ambos lotes foi de até 6
> >>> meses.
> >>>>>>> será que é porisso que é IPv6?
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Vinicius Garcia
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Vinicius Garcia