[GTER] Dificuldade com MTU

Fri Jul 5 14:24:05 -03 2013

Prometo que vou ler essa rfc!

Nunca tinha dado muita moral pras rfcs até precisar de uma! :)

*Eduardo Fontinelle*
Analista de Sistemas
+55 (31) 3603-0800
+55 (31) 3603-0829 - Ramal: 309

Em 5 de julho de 2013 13:16, Rafael Galdino
<sup.rafaelgaldino at gmail.com>escreveu:

> já tive esse problema e foi normalizado com o auto-path discovery.
> um bom material de leitura
> http://tools.ietf.org/html/rfc4761
>
>
> Em 4 de julho de 2013 16:19, Eduardo Fontinelle
> <eduardo at gerencianet.com.br>escreveu:
>
> > Bem. Juntei todas as informações de todos aqui e dei uma boa lida nas
> > explicações de MTU do site da mikrotik e resolveu muitos problemas que eu
> > estava tendo aqui. Um dos problemas que estava acontecendo é que no meio
> do
> > caminho tinha alguns equipamentos "não-colaborativos". Foi só atualizar
> > alguns firmwares e fazer alguns poucos cálculos que tudo voltou a
> funcionar
> > normalmente.
> >
> > Valeu aí galera!
> >
> > *Eduardo Fontinelle*
> > Analista de Sistemas
> > +55 (31) 3603-0800
> > +55 (31) 3603-0829 - Ramal: 309
> >
> >
> > Em 11 de junho de 2013 15:57, <fernando at bambino.com.br> escreveu:
> >
> > >
> > > Eduardo,
> > >
> > > O PathMTU é a soluçao correta, que permite aos hosts se ajustarem, mas
> > > dependem das configuraçoes através da nuvem. Usar um MTU baixo nas
> bordas
> > > (abaixo de 1400) garante que os seus hosts vão estabelecer a
> comunicação
> > > (PMTU) com um MTU que dificilmente vai gerar fragmentação pelo caminho,
> > > mesmo que exista problemaa no caminho (com as configurações de PMTU e
> > ICMP
> > > da nuvem).
> > >
> > > Bambino
> > >
> > >
> > > Enviado do meu Android.
> > >
> > > -----Original Message-----
> > > From: Rafael Galdino <sup.rafaelgaldino at gmail.com>
> > > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> > > gter at eng.registro.br>
> > > Sent: ter, 11 jun 2013 3:45 PM
> > > Subject: Re: [GTER] Dificuldade com MTU
> > >
> > > veja sobre alterar apenas o MTU do BGP.
> > > dê uma pesquisada sobre PMTUD
> > > veja se seu roteador permite a manipulação pra trabalhar ao invés de
> MTU
> > > altas, usar 576 Bytes. já tive um problema assim e cheguei a pegar
> ajuda
> > > com o Rubens, e alguns casos solucionou com a configuração do
> > > Path-mtu-discovery  no cisco.
> > >
> > >
> > > Em 10 de junho de 2013 17:22, Eduardo Fontinelle <
> > > eduardo at gerencianet.com.br
> > > > escreveu:
> > >
> > > > Primeiramente gostaria de agradecer a ajuda de todos. Foi de muito
> > > > conhecimento este email.
> > > >
> > > > *Alexandre,*
> > > > Eu "abri" o tunel no meio porque uma vlan só vai até lá. Como não
> > conheço
> > > > outro mecanismo de fazer isso, fiz desta forma. Se não fosse esta
> > > > necessidade, sua ideia seria ideal.
> > > >
> > > >
> > > > *Bambino,*
> > > > Eu até encontrei qual o tamanho máximo do mtu, porém, como não tenho
> > > > experiência com este tipo de manipulação, eu não sabia qual mtu eu
> > > deveria
> > > > alterar. Se era o da interface ethernet, vlan ou vpls. Para não ter
> > erro,
> > > > joguei lá em cima o mtu e joguei lá em baixo uma antena da ubiquiti!
> > Ela
> > > > não tinha suporte para mtu acima 1508! O novo firmware tem, mas aí eu
> > já
> > > > tinha descido ela.
> > > >
> > > >
> > > > *João Lyma,*
> > > > Eu tinha visto esta imagem aí também, fiz a mesma conta que você fez
> > mas
> > > > não deu certo. Pode ser que errei em algum momento da configuração.
> Vou
> > > > tentar refazer e ver o que acontece. Seria somente 1540 nas
> interfaces
> > > > ethernet?
> > > >
> > > >
> > > > *Marcos Malafaia,*
> > > > Coloquei esse aí mas não deu samba não! :)
> > > >
> > > >
> > > > *Renato Westphal,*
> > > > A minha dúvida foi justamente neste ponto que você falou. Não sabia
> se
> > > era
> > > > 4, 8 ou 12 bytes. Então eu tenho que alterar o mtu das interfaces
> > > ethernet
> > > > "envolvidas" para, no mínimo, 1526, é isso?
> > > >
> > > >
> > > > *Rôney e Rafael,*
> > > > Como é uma experiência, estou com diversos equipamentos. O primeiro
> > > > "enlace", estou usando antenas SXT 5HPnD, da routerboard, no segundo,
> > > > Intelbrás APC 5M-18, e interligando todas elas, RBs.
> > > >
> > > >
> > > > *Douglas,*
> > > > O que você falou é exatamente meu caso. Tenho diversos serviços que
> > irão
> > > > passar por este túnel, e só sei fazer isso com vlan mesmo.
> > > >
> > > >
> > > > Vou alterar o MTU das interfaces para 1526 e 1540 para ver o que
> > ocorre e
> > > > volto aqui pra falar com as excelências!
> > > >
> > > > Valeu
> > > >
> > > > *Eduardo Fontinelle*
> > > > Analista de Sistemas
> > > > +55 (31) 3603-0800
> > > > +55 (31) 3603-0829 - Ramal: 309
> > > >
> > > >
> > > > Em 10 de junho de 2013 08:04, Douglas Fischer
> > > > <fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
> > > >
> > > > > Reduzir o MTU das Bordas seria nocivo. A nõ ser que ele
> > reconfigurasse
> > > os
> > > > > MTUs de todos os hosts dos dois sites...
> > > > >
> > > > > Imagine uma replicação de banco de dados tendo seus pacotes de 1500
> > > bytes
> > > > > fragmentados por causa de meia dúzia de bytes...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 5 de junho de 2013 14:51, <fernando at bambino.com.br> escreveu:
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > Eduardo,
> > > > > >
> > > > > > Você tem que reduzir o MTU das bordas, pois o problema deve estar
> > na
> > > > > nuvem.
> > > > > >
> > > > > > Para saber o MTU do link, você usa o ping, aumentando o tamanho
> dos
> > > > > > pacotes e setando o bit "don't fragment".
> > > > > >
> > > > > > Bambino
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Enviado do meu Android.
> > > > > >
> > > > > > -----Original Message-----
> > > > > > From: Eduardo Fontinelle <eduardo at gerencianet.com.br>
> > > > > > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> > > > > > gter at eng.registro.br>
> > > > > > Sent: qua, 05 jun 2013 2:42 PM
> > > > > > Subject: [GTER] Dificuldade com MTU
> > > > > >
> > > > > > Pessoal,
> > > > > >
> > > > > > Gostaria de pedir ajuda aos mestres sobre um laboratório que
> estou
> > > > > fazendo
> > > > > > aqui. Tenho o seguinte cenário:
> > > > > >
> > > > > > [pacote] -> VLAN -> VPLS -> Bridge -> VPLS -> VLAN -> [paco]
> > > > > >
> > > > > > Resumidamente, se um pacote acima de um certo tamanho, ele não
> > chega
> > > do
> > > > > > outro lado. Conversando com um amigo, ele já me disse que o
> > problema
> > > é
> > > > > MTU.
> > > > > >
> > > > > > Agora vem a minha dúvida: como calcular o MTU?
> > > > > >
> > > > > > Pelo que já pesquisei, eu tenho os 1500 bytes do pacote + 4 do
> MPLS
> > > + 4
> > > > > da
> > > > > > VLAN, somando 1508. Tentei alterar todas as interfaces ethernet e
> > > > > wireless
> > > > > > que contem os pacotes mpls para 1508 mas o problema persiste.
> > > > > >
> > > > > > Para contornar o problema, coloquei o MTU de 1800 em todas as
> > > > interfaces
> > > > > > envolvidas, mas não sei bem o que isso pode causar. Quanto ao
> > cálculo
> > > > do
> > > > > > MTU, alguém saberia me auxiliar?
> > > > > >
> > > > > > Obrigado.
> > > > > >
> > > > > > Att.,
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > *Eduardo Fontinelle*
> > > > > > Analista de Sistemas
> > > > > > +55 (31) 3603-0800
> > > > > > +55 (31) 3603-0829 - Ramal: 309
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > > Engº de Controle e Automação
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Att.
> > >
> > > Rafael Galdino
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Att.
>
> Rafael Galdino
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>