[GTER] Dificuldade com MTU

Fri Jul 5 13:16:03 -03 2013

já tive esse problema e foi normalizado com o auto-path discovery.
um bom material de leitura
http://tools.ietf.org/html/rfc4761

Em 4 de julho de 2013 16:19, Eduardo Fontinelle
<eduardo at gerencianet.com.br>escreveu:

> Bem. Juntei todas as informações de todos aqui e dei uma boa lida nas
> explicações de MTU do site da mikrotik e resolveu muitos problemas que eu
> estava tendo aqui. Um dos problemas que estava acontecendo é que no meio do
> caminho tinha alguns equipamentos "não-colaborativos". Foi só atualizar
> alguns firmwares e fazer alguns poucos cálculos que tudo voltou a funcionar
> normalmente.
>
> Valeu aí galera!
>
> *Eduardo Fontinelle*
> Analista de Sistemas
> +55 (31) 3603-0800
> +55 (31) 3603-0829 - Ramal: 309
>
>
> Em 11 de junho de 2013 15:57, <fernando at bambino.com.br> escreveu:
>
> >
> > Eduardo,
> >
> > O PathMTU é a soluçao correta, que permite aos hosts se ajustarem, mas
> > dependem das configuraçoes através da nuvem. Usar um MTU baixo nas bordas
> > (abaixo de 1400) garante que os seus hosts vão estabelecer a comunicação
> > (PMTU) com um MTU que dificilmente vai gerar fragmentação pelo caminho,
> > mesmo que exista problemaa no caminho (com as configurações de PMTU e
> ICMP
> > da nuvem).
> >
> > Bambino
> >
> >
> > Enviado do meu Android.
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Rafael Galdino <sup.rafaelgaldino at gmail.com>
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> > gter at eng.registro.br>
> > Sent: ter, 11 jun 2013 3:45 PM
> > Subject: Re: [GTER] Dificuldade com MTU
> >
> > veja sobre alterar apenas o MTU do BGP.
> > dê uma pesquisada sobre PMTUD
> > veja se seu roteador permite a manipulação pra trabalhar ao invés de MTU
> > altas, usar 576 Bytes. já tive um problema assim e cheguei a pegar ajuda
> > com o Rubens, e alguns casos solucionou com a configuração do
> > Path-mtu-discovery  no cisco.
> >
> >
> > Em 10 de junho de 2013 17:22, Eduardo Fontinelle <
> > eduardo at gerencianet.com.br
> > > escreveu:
> >
> > > Primeiramente gostaria de agradecer a ajuda de todos. Foi de muito
> > > conhecimento este email.
> > >
> > > *Alexandre,*
> > > Eu "abri" o tunel no meio porque uma vlan só vai até lá. Como não
> conheço
> > > outro mecanismo de fazer isso, fiz desta forma. Se não fosse esta
> > > necessidade, sua ideia seria ideal.
> > >
> > >
> > > *Bambino,*
> > > Eu até encontrei qual o tamanho máximo do mtu, porém, como não tenho
> > > experiência com este tipo de manipulação, eu não sabia qual mtu eu
> > deveria
> > > alterar. Se era o da interface ethernet, vlan ou vpls. Para não ter
> erro,
> > > joguei lá em cima o mtu e joguei lá em baixo uma antena da ubiquiti!
> Ela
> > > não tinha suporte para mtu acima 1508! O novo firmware tem, mas aí eu
> já
> > > tinha descido ela.
> > >
> > >
> > > *João Lyma,*
> > > Eu tinha visto esta imagem aí também, fiz a mesma conta que você fez
> mas
> > > não deu certo. Pode ser que errei em algum momento da configuração. Vou
> > > tentar refazer e ver o que acontece. Seria somente 1540 nas interfaces
> > > ethernet?
> > >
> > >
> > > *Marcos Malafaia,*
> > > Coloquei esse aí mas não deu samba não! :)
> > >
> > >
> > > *Renato Westphal,*
> > > A minha dúvida foi justamente neste ponto que você falou. Não sabia se
> > era
> > > 4, 8 ou 12 bytes. Então eu tenho que alterar o mtu das interfaces
> > ethernet
> > > "envolvidas" para, no mínimo, 1526, é isso?
> > >
> > >
> > > *Rôney e Rafael,*
> > > Como é uma experiência, estou com diversos equipamentos. O primeiro
> > > "enlace", estou usando antenas SXT 5HPnD, da routerboard, no segundo,
> > > Intelbrás APC 5M-18, e interligando todas elas, RBs.
> > >
> > >
> > > *Douglas,*
> > > O que você falou é exatamente meu caso. Tenho diversos serviços que
> irão
> > > passar por este túnel, e só sei fazer isso com vlan mesmo.
> > >
> > >
> > > Vou alterar o MTU das interfaces para 1526 e 1540 para ver o que
> ocorre e
> > > volto aqui pra falar com as excelências!
> > >
> > > Valeu
> > >
> > > *Eduardo Fontinelle*
> > > Analista de Sistemas
> > > +55 (31) 3603-0800
> > > +55 (31) 3603-0829 - Ramal: 309
> > >
> > >
> > > Em 10 de junho de 2013 08:04, Douglas Fischer
> > > <fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
> > >
> > > > Reduzir o MTU das Bordas seria nocivo. A nõ ser que ele
> reconfigurasse
> > os
> > > > MTUs de todos os hosts dos dois sites...
> > > >
> > > > Imagine uma replicação de banco de dados tendo seus pacotes de 1500
> > bytes
> > > > fragmentados por causa de meia dúzia de bytes...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 5 de junho de 2013 14:51, <fernando at bambino.com.br> escreveu:
> > > >
> > > > >
> > > > > Eduardo,
> > > > >
> > > > > Você tem que reduzir o MTU das bordas, pois o problema deve estar
> na
> > > > nuvem.
> > > > >
> > > > > Para saber o MTU do link, você usa o ping, aumentando o tamanho dos
> > > > > pacotes e setando o bit "don't fragment".
> > > > >
> > > > > Bambino
> > > > >
> > > > >
> > > > > Enviado do meu Android.
> > > > >
> > > > > -----Original Message-----
> > > > > From: Eduardo Fontinelle <eduardo at gerencianet.com.br>
> > > > > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> > > > > gter at eng.registro.br>
> > > > > Sent: qua, 05 jun 2013 2:42 PM
> > > > > Subject: [GTER] Dificuldade com MTU
> > > > >
> > > > > Pessoal,
> > > > >
> > > > > Gostaria de pedir ajuda aos mestres sobre um laboratório que estou
> > > > fazendo
> > > > > aqui. Tenho o seguinte cenário:
> > > > >
> > > > > [pacote] -> VLAN -> VPLS -> Bridge -> VPLS -> VLAN -> [paco]
> > > > >
> > > > > Resumidamente, se um pacote acima de um certo tamanho, ele não
> chega
> > do
> > > > > outro lado. Conversando com um amigo, ele já me disse que o
> problema
> > é
> > > > MTU.
> > > > >
> > > > > Agora vem a minha dúvida: como calcular o MTU?
> > > > >
> > > > > Pelo que já pesquisei, eu tenho os 1500 bytes do pacote + 4 do MPLS
> > + 4
> > > > da
> > > > > VLAN, somando 1508. Tentei alterar todas as interfaces ethernet e
> > > > wireless
> > > > > que contem os pacotes mpls para 1508 mas o problema persiste.
> > > > >
> > > > > Para contornar o problema, coloquei o MTU de 1800 em todas as
> > > interfaces
> > > > > envolvidas, mas não sei bem o que isso pode causar. Quanto ao
> cálculo
> > > do
> > > > > MTU, alguém saberia me auxiliar?
> > > > >
> > > > > Obrigado.
> > > > >
> > > > > Att.,
> > > > >
> > > > >
> > > > > *Eduardo Fontinelle*
> > > > > Analista de Sistemas
> > > > > +55 (31) 3603-0800
> > > > > +55 (31) 3603-0829 - Ramal: 309
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > Engº de Controle e Automação
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Att.
> >
> > Rafael Galdino
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
Att.

Rafael Galdino