[GTER] Router BGP usando Linux c/ Quagga e tráfego acima de 2Gbps

[Rinaldo Vaz]

Concordo plenamente com as afirmações sobre a estabilidade do FreeBSD.
Embora faça uma pequena observação sobre o comentário do Cleber. Não
conheço o funcionamento dos maiores PTT's do mundo (exceto o de SP e
brasileiros), mas se eles funcionarem de maneira semelhante aos do
nic.br(route-server com quagga), isso significa que essas máquinas não
"roteiam"
absolutamente nada. Ficam encarregadas apenas de trocar informações de
rotas com os participantes. O trabalho pesado de roteamento fica com os
roteadores dos participantes e switches* da estrutura do PTT. Dessa forma,
o fato de que eles usam FreeBSD não é um indicativo que usar FreeBSD com
soft-router é uma prática confiável para altas demandas de tráfego.

*Na última conversa que tive com um dos responsáveis pelo ptt.br havia
projetos de mudar a estrutura de 100% layer2 para MPLS, porém preservando
aos participantes as mesmas características de layer2. Enfim, de qualquer
forma não são os (FreeBSD+quagga) que fariam os trabalhos pesados de rotear
esses mais de 100Gbs do PTT-SP.

Com relação aos 2.5Gbs em arquitetura PC tenho algumas observações e uma
conclusão:

1- Tem fundamento o case da FreeBSD Brasil, pois para quem já fez algum
treinamento com eles tem noção do profundo conhecimento do Patrick sobre
dimensionamento de hardware, sobre cada detalhe que é preciso ser observado
com relação às larguras de barramento. Além disso podem ser necessárias
diversas configurações para "dedicar" processadores/núcleos para tratar
pedidos de cada interface de rede e para a demanda do tópico pensar
seriamente em processadores físicos paralelos com seus barramentos FSB
paralelos

2 - Partir da premissa que os pacotes todos serão de 1460 bytes na hora de
dimensionar o hardware e/ou afirmar que um PC com soft-router suporta
2.5Gbs baseando-se em um teste com grandes pacotes UDP é um erro muito
grave. Sabemos que cada caso é um caso, porém há estatísticas médias de
tamanho de pacotes que circulam na internet e esse estima 530 Bytes. Dessa
maneira é um bom começo dimensionar o hardware para ser capaz de suportar
um forward de 2.5Gbs com pacotes de 530 Bytes.

3 - A preocupação com os itens 1 e 2 não bastam para manter o hardware
confiável, pois em uma falha física ou lógica no HD tudo vai por água
abaixo e isso requer atenção em mais um ponto, o RAID1, que se não for
nativo da placa mãe requer controladoras. No meu caso precisar investir
mais 4 mil em um sistema  RAID para um Dell R410

Conclusão:

    A preocupação com os itens 1,2 e 3 não deixam o orçamento abaixo dos R$
10.000,00 para um hardware que pode suportar até 2.5Gbs, mas está muito
próximo dos seus limites. Fazendo uma analogia grosseira, eu já vi pessoas
modificarem um Gol quadrado e fazerem ele passar dos 200Km/h com certa
facilidade, porém continua sendo um gol quadrado, continua com suspensão de
gol quadrado, farol de gol quadrado, espaço interno de gol quadrado, mala
de gol guadrado e design de gol guadrado. e se um dia precisar chegar nos
300Km/h não vai ter jeito. Mesmo tendo gasto 100 Mil com Embreagem de
porcelana, bicos, motor de santana 2.0, turbo e dezenas de outros itens
esse é o seu limite físico e o preço caro além dos 100 mil, é uma
manutenção infinitamente complicada e constante para manter uma adaptação
de algo que definitivamente não foi projetado para um Gol quadrado.

   Um gestor com uma dose saldavel de pessimismo e visão de futuro prefere
comprar um BMW / AUDI / CAMARO que custam porém já vem com turbo, e motores
projetados de fábrica para andar acima dos 200KM/s, bem como garantia e
suporte imediatos.

    A questão é simples: Quando tem e RECEITA envolvida nesses 2.5Gbs?
Pergunto isso por esse ter sido o motivo chave na nossa decisão por uma
caixa Juniper MX-5. Insistimos o máximo que conseguimos no Soft-Router em
um POP de 1Gbs. Uma paralisação de 12 horas por motivos de "arquitetura-PC"
nos fez perder um cliente de 200 Mbs que nos rendia R$ 30.000,00 por mês.
Essa foi sem dúvida a maneira mais cara de se economizar com hardware. Pois
30 Mil pagaria um Juniper MX-5 por mes. Em 1 ano seriam 12! E podem ter
certeza, seja de quem ele contratou esses 200Mbs, esse fornecedor não usa
soft-router!


Abs











Em 1 de julho de 2013 15:41, Marcelo Gondim <gondim at intnet.com.br> escreveu:

> Prezados,
>
> É tranquilo utilizar um hardware baseado em um Servidor Dual Quad Xeon
> 3.2Ghz com Linux + Quagga para fazer o roteamento BGP com tráfego acima
> de 2Gbps? Eu estaria conectando 2 operadoras e um PTT. O sistema
> aguentaria com excelente performance ou precisaria de um Cisco ou
> Juniper para isso?
> Alguém possui um ambiente parecido com esse e com grande volume de tráfego?
>
> Desde já agradeço qualquer informação,
>
> []'s
> Gondim
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>



-- 
Rinaldo Vaz
Chefe de operações do NOC
Associação Nacional para Inclusão Digital
Tim - 083 99975736
INOC - 28135*100

*********************************************************
Dias 13,14,15,16 e 17 de maio de 2013
Curso Avançado na sede da ANID em João Pessoa-PB
anid.com.br/cursobgp
*********************************************************