[GTER] RES: BGP full com 2 Operadoras
Jacques de Beijer
jacques.beijer at unimedbelem.com.br
Thu Jan 24 11:23:47 -02 2013
Henrique,
O que não estou aceitando é a saída do commando abaixo:
[xyz at xyz] > ip route print count-only where active received-from=EMBRATEL-Full
0
É muito estranho receber 416343 e nenhuma dela ser escolhida!
As rotas que a sessão full com a Embratel nos manda, não estão sumarizadas, entretanto nenhuma foi para a fib.
Sim, Estou recebendo quase 900k de rotas pelas 3 sessões. A quantidade de rotas está normal, este não é o ponto!
Uso o WHERE ACTIVE, pois o que me importa no momento é o que está na tabela forward
Vou ver aqui o a dica do Eduardo.
----- Mensagem original -----
De: "Henrique Mattos" <henrique at stable.com.br>
Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <gter at eng.registro.br>
Enviadas: Quinta-feira, 24 de Janeiro de 2013 1:34:25
Assunto: Re: [GTER] RES: BGP full com 2 Operadoras
Em 23 de janeiro de 2013 13:30, lscrlstld <lscrlstld at gmail.com> escreveu:
> > [xyz at xyz] > ip route print count-only where active received-from=OI-Full
> > 331031
> > [xyz at xyz] > ip route print count-only where active
> received-from=EMBRATEL-
> > Full
> > 105299
>
tente o comando sem o "active"
ip route print count-only where received-from=OI-Full
ip route print count-only where received-from=EMBRATEL-Full
"where active" mostra apenas as rotas ativas e não todas as rotas
recebidas, imagine um cenario com 10 peers ativos com full-routing, e as 10
rotas para o mesmo destino ativa !!!
FULL = aproximadamente 435K de rotas, se tem 2 peers que te entregam FULL
voce deve ter aproximadamente uma tabela com 870K de rotas, mas no
seu cenário ainda acrescenta mais as rotas parciais da EBT chuto que deve
estar na casa dos 5K pela saida de seu comando.
Verifique com o comando:
ip route print count-only
vai te dar uma contagem de umas 875K rotas
Por isso já cansei de ver aqui na lista que receber Parcial ou até mesmo
Rota Padrão serve para 99,9% dos casos !!!
Ainda tem gente que acha que é BUG !!!
--
gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list