[GTER] Controle de banda por vlan

Alexandre J. Correa - Onda Internet alexandre at onda.net.br
Mon Feb 25 11:34:00 -03 2013


faça um teste com  only-hardware-queue


Em 25/02/2013 11:07, Lucas Willian Bocchi escreveu:
> Eu uso pfifo.
>
> Em 25 de fevereiro de 2013 10:34, David V. Hoffmann
> <davidvhoffmann at gmail.com> escreveu:
>> Placa de rede é Intel Gigabit E1G42ET. Mtu está padrão 1500.
>>
>> Já havia aumentado o padrão de pacotes no tipo de enfileirador, não cheguei
>> a 150, vou realizar novos testes. No caso é melhor usar pfifo mesmo ou
>> algum outro tipo é mais indicado?
>>
>>
>> Em 23 de fevereiro de 2013 19:38, Lucas Willian Bocchi <
>> lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
>>
>>> A placa que atende o cliente é 10/100/1000? Botar placa 10/100 pra
>>> atender cliente com 100 mega de link é problema.
>>> Verificou a questão do MTU?
>>> Verificou também o tipo de enfileirador (queue) que está usando? O
>>> default e o default-small NÃO SERVEM pra um tráfego tão grande. Tente
>>> aumentar o padrão de 50 pacotes pra 100 ou 150 e veja o resultado.
>>>
>>>
>>> Em 23 de fevereiro de 2013 10:40, David V. Hoffmann
>>> <davidvhoffmann at gmail.com> escreveu:
>>>> Em 22 de fevereiro de 2013 19:35, Bruno Araújo <bjaraujo at gmail.com
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>>
>>>>> Em 22/02/2013, às 09:25, "David V. Hoffmann" <davidvhoffmann at gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Bom dia, gostaria de saber o que o pessoal está utilizando para
>>> controle
>>>>> de
>>>>>> banda por vlan.
>>>>>>
>>>>>> Atendemos alguns clientes corporativos com velocidades de 15 a 150
>>> Mbps e
>>>>>> realizávamos o controle com Mikrotik. Porém o Mikrotik tem se mostrado
>>>>>> instável (pra variar), então procuramos outra forma.
>>>>>>
>>>>>> Se alguém puder indicar algum switch com poucas portas, com custo
>>> baixo
>>>>> que
>>>>>> faça isso por porta já pode resolver o meu problema. Coloco ele
>>> próximo
>>>>> ao
>>>>>> cliente daí.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> David V. Hoffmann
>>>>>> davidvhoffmann at gmail.com
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>> Você poderia definir 'instável'?
>>>>>
>>>>> _______________
>>>>> Bruno Araújo
>>>>>
>>>>>
>>>>> Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na
>>> impressora.
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>
>>>> Cliente tem link de 100Mbps. Sem queue no mikrotik, tráfego do cliente em
>>>> 70Mbps, sem perdas. Habilita uma queue de 105Mbps, tráfego do cliente cai
>>>> para menos de 50Mbps, muitas perdas. Esse tipo de instabilidade.
>>>>
>>>> --
>>>> David V. Hoffmann
>>>> davidvhoffmann at gmail.com
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>>
>> --
>> David V. Hoffmann
>> davidvhoffmann at gmail.com
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Socio-Administrador

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !




More information about the gter mailing list