[GTER] Nagios ou Zabbix

Thu Feb 7 11:45:10 -02 2013

OK, obrigado pelas dicas.

Realmente preciso me aprofundar um pouco mais nessas ferramentas de gestão.

Essa dica do phpipam também é muito boa, valeu.

Para gerenciamento das configurações estava lendo sobre rancid e rconfig
Conhecem outras soluções gratuitas?

Obrigado pela atenção.

Edson

Em 6 de fevereiro de 2013 19:26, Jose Nilton <jniltinho at gmail.com> escreveu:

> Eu uso, tanto com Nagios como Icinga, é uma mão na roda, até fiz uma ISO do
> suse com tudo, Icinga, NagiosQL,  OTRS, Wiki, phpipam.
> Mas sem querer removi ela hoje de manhã.
>
> Fácil era só instalar já estava tudo instalado já com uma configuração
> básica.
>
>
> Em 6 de fevereiro de 2013 14:11, Jacques de Beijer <
> jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:
>
> > Edson,
> >
> >
> > Antigamente o Nagios era bem 'unha'... Hoje com a ferramenta NagiosQL o
> > mesmo ficou muito fácil de administrar... Bem simples mesmo.
> > Dê uma olhada no NagiosQL...
> >
> >
> > ----- Mensagem original -----
> >
> > De: "Edson Soares" <aprendiz.esf at gmail.com>
> > Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
> > gter at eng.registro.br>
> > Enviadas: Quarta-feira, 6 de Fevereiro de 2013 7:36:50
> > Assunto: Re: [GTER] Nagios ou Zabbix
> >
> > Bom dia,
> >
> > Caros, aproveitando o tópico, gostaria de pedir recomendação para
> > treinamentos (EaD) sobre Nagios.
> > Por enquanto só encontrei um da Clavis.
> >
> > Obrigado.
> >
> > Edson
> >
> > Em 4 de fevereiro de 2013 20:53, Christian Lyra <lyra at pop-pr.rnp.br
> > >escreveu:
> >
> > > Caros,
> > >
> > > Meus dois cents:
> > >
> > > Durante muito tempo eu usei o GNU Mon. Facil de usar, confiavel mas
> toco
> > > duro, sem interface web, etc. Dai começamos no serviço o processo de
> > > substituição por "algo melhor". E ficamos nessa mesma dúvida de nagios
> x
> > > zabbix e acabamos optando pelo zabbix. Eu acho o "engenho" de testes do
> > > zabbix melhor porque ele detecta mais rapido as falhas. Tudo que
> falaram
> > do
> > > zabbix é verdade, mas, (tudo tem um "mas") algumas coisas não são bem
> > como
> > > aparecem na propaganda. Então para temperar um pouco a dicussão,
> algumas
> > > observações:
> > >
> > > - configuração web: legal... ótimo quando vc precisa adicionar um ou
> dois
> > > itens, mas quando vc precisa mexer em 20 ao mesmo tempo, dá-lhe clique.
> > Com
> > > uma configuração texto e suporte a templates vc faz a mesma coisa na
> > metade
> > > do tempo. Considere uma questão de gosto, mas texto é mais facil
> > > automatizar do que cliques.
> > >
> > > - suporte a mapas: os do nagios são automáticos. Dá para usar o nagvis
> e
> > > fazer gráficos bem bonitinhos, mas só com o nagios vc tem um gráfico
> > direto
> > > da caixa e com a topologia da sua rede.
> > >
> > > - dependências: o zabbix até tem, mas são complexas. No nagios vc diz
> > que A
> > > é pai de B, então se A morre, o Nagios não vai te enviar um zilhão de
> > > alertas porque os serviços de B cairam!
> > >
> > > - Host/Serviço: isso pode ser uma vantagem ou uma desvantagem... vai do
> > > gosto do fregues. Se A tem 20 serviços, vc prefere receber um alerta
> que
> > A
> > > caiu ou que os 20 serviços pararam de funcionar?
> > >
> > > - Alerta orientado ao contato: Fulano prefere receber sms durante o
> > horario
> > > não-comercial e email durante o horario comercial. Essa configuração no
> > > nagios é feita na configuração do Fulano, e não do trigger (zabbix).
> > >
> > > A lista continua, essas foram as que lembrei agora :-). Por fim, mais
> do
> > > que as features, eu vejo muita diferença na "filosofia" ou modo de
> > > funcionamento de cada sistema. IMHO o do nagios faz mais sentido.
> > >
> > > 2013/2/4 Leandro Toledo <leandrotoledo at member.fsf.org>
> > >
> > > > Bom, já trabalhei bastante com os dois.
> > > > São observações baseadas em experiência própria:
> > > >
> > > > Nagios/Icinga:
> > > > - Fácil desenvolver scripts
> > > > - Diversos scripts já disponíveis na internet
> > > > - Setup simples (GNU/Linux, Apache, PHP)
> > > > - Recomendaria quando o cenário tem enfase em monitoramento de
> > > > aplicações que precisam de scripts customizados, é muito fácil
> > > > desenvolver/encontrar um.
> > > > - Detecta "flapping"
> > > > - Suporta estados soft/hard
> > > >
> > > > Zabbix:
> > > > - Interface web amigável
> > > > - Toda configuração pode ser feita pela interface web
> > > > - Exige LAMP (GNU/Linux, Apache, MySQL e PHP)
> > > > - É possível atribuir checagens a Proxys
> > > > - Possui agente (checagem passiva) nativo
> > > > - Possui serviço de Discovery (que mapeia o parque e faz inventorio
> > > > automaticamente) e Templates (que através do Discovery já associa o
> > > > servidor a um grupo de serviços a serem monitorados).
> > > >
> > > > Tudo isso tem um preço, acho o Nagios mais performático, primeiro por
> > > > dispensar o SGBD, e depois acho que pra adicionar um host/serviço no
> > > > Nagios é mais fácil (e menos cliques no Zabbix). Mas quando o
> Discovery
> > > > do Zabbix funciona é uma beleza!
> > > >
> > > > Bem por cima é isso.
> > > >
> > > > On Mon, Feb 04, 2013 at 03:06:03PM -0200, Douglas Fischer wrote:
> > > > > Sem detalhar as demais características, posso te dizer que eu iria
> de
> > > > > Zabbix... por que:
> > > > >
> > > > > - Ele tem uma interface for Dummies, que apesar de dificultar o
> > > deploy
> > > > > inicial, viabiliza que usuários normais mantenham o ambiente sem
> sua
> > > > > intervenção.
> > > > >
> > > > > - Tem o recurso de proxy, que viabiliza que hosts em diferentes
> > > VRFs(ou
> > > > > até mesmo over wan) sejam monitorados.
> > > > >
> > > > > Em 4 de fevereiro de 2013 14:30, Gustavo Freitas
> > > > > <gst.freitas at gmail.com>escreveu:
> > > > >
> > > > > > Pessoal,
> > > > > >
> > > > > > Temos uma empresa que gostaria de implementar um sistema de
> > > > > > monitoramento para nossos clientes
> > > > > > O mesmo irá ficar em um VPS.
> > > > > >
> > > > > > o meu gerente está em dúvida entre o nagios ou zabbix, alguem
> sabe
> > os
> > > > > > prós e contras de cada
> > > > > > um.. poderia explicar a escolha entre um deles.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Gustavo Freitas
> > > > > > --
> > > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > > Engº de Controle e Automação
> > > > > --
> > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > > --
> > > > "Life? Don't talk to me about life." - Marvin
> > > >
> > > > Leandro Toledo
> > > > https://leandrotoledo.com.br
> > > >
> > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > > Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> > > >
> > > > iF4EAREIAAYFAlEP+o0ACgkQo5oTjU/BMsmNcQD8Dz2J02IAejqGShFPtyXPXGAg
> > > > zzHWpg4UZld3oGSIH6YA/jVs43dDSEi5OmpCAZV9jW55ywhaQ1zLUnIuTfcToUM6
> > > > =eP2I
> > > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > >
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Christian Lyra
> > > PoP-PR/RNP
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > --
> > Edson Soares Ferreira
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
>
> ..............................................................................
> *Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
> LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>
>
> *"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
> inteligente." (John Ruskin)
> "A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
> (Albert Einstein)*
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 

--
Edson Soares Ferreira