[GTER] Nagios ou Zabbix

Wed Feb 6 19:26:25 -02 2013

Eu uso, tanto com Nagios como Icinga, é uma mão na roda, até fiz uma ISO do
suse com tudo, Icinga, NagiosQL,  OTRS, Wiki, phpipam.
Mas sem querer removi ela hoje de manhã.

Fácil era só instalar já estava tudo instalado já com uma configuração
básica.

Em 6 de fevereiro de 2013 14:11, Jacques de Beijer <
jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:

> Edson,
>
>
> Antigamente o Nagios era bem 'unha'... Hoje com a ferramenta NagiosQL o
> mesmo ficou muito fácil de administrar... Bem simples mesmo.
> Dê uma olhada no NagiosQL...
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Edson Soares" <aprendiz.esf at gmail.com>
> Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
> gter at eng.registro.br>
> Enviadas: Quarta-feira, 6 de Fevereiro de 2013 7:36:50
> Assunto: Re: [GTER] Nagios ou Zabbix
>
> Bom dia,
>
> Caros, aproveitando o tópico, gostaria de pedir recomendação para
> treinamentos (EaD) sobre Nagios.
> Por enquanto só encontrei um da Clavis.
>
> Obrigado.
>
> Edson
>
> Em 4 de fevereiro de 2013 20:53, Christian Lyra <lyra at pop-pr.rnp.br
> >escreveu:
>
> > Caros,
> >
> > Meus dois cents:
> >
> > Durante muito tempo eu usei o GNU Mon. Facil de usar, confiavel mas toco
> > duro, sem interface web, etc. Dai começamos no serviço o processo de
> > substituição por "algo melhor". E ficamos nessa mesma dúvida de nagios x
> > zabbix e acabamos optando pelo zabbix. Eu acho o "engenho" de testes do
> > zabbix melhor porque ele detecta mais rapido as falhas. Tudo que falaram
> do
> > zabbix é verdade, mas, (tudo tem um "mas") algumas coisas não são bem
> como
> > aparecem na propaganda. Então para temperar um pouco a dicussão, algumas
> > observações:
> >
> > - configuração web: legal... ótimo quando vc precisa adicionar um ou dois
> > itens, mas quando vc precisa mexer em 20 ao mesmo tempo, dá-lhe clique.
> Com
> > uma configuração texto e suporte a templates vc faz a mesma coisa na
> metade
> > do tempo. Considere uma questão de gosto, mas texto é mais facil
> > automatizar do que cliques.
> >
> > - suporte a mapas: os do nagios são automáticos. Dá para usar o nagvis e
> > fazer gráficos bem bonitinhos, mas só com o nagios vc tem um gráfico
> direto
> > da caixa e com a topologia da sua rede.
> >
> > - dependências: o zabbix até tem, mas são complexas. No nagios vc diz
> que A
> > é pai de B, então se A morre, o Nagios não vai te enviar um zilhão de
> > alertas porque os serviços de B cairam!
> >
> > - Host/Serviço: isso pode ser uma vantagem ou uma desvantagem... vai do
> > gosto do fregues. Se A tem 20 serviços, vc prefere receber um alerta que
> A
> > caiu ou que os 20 serviços pararam de funcionar?
> >
> > - Alerta orientado ao contato: Fulano prefere receber sms durante o
> horario
> > não-comercial e email durante o horario comercial. Essa configuração no
> > nagios é feita na configuração do Fulano, e não do trigger (zabbix).
> >
> > A lista continua, essas foram as que lembrei agora :-). Por fim, mais do
> > que as features, eu vejo muita diferença na "filosofia" ou modo de
> > funcionamento de cada sistema. IMHO o do nagios faz mais sentido.
> >
> > 2013/2/4 Leandro Toledo <leandrotoledo at member.fsf.org>
> >
> > > Bom, já trabalhei bastante com os dois.
> > > São observações baseadas em experiência própria:
> > >
> > > Nagios/Icinga:
> > > - Fácil desenvolver scripts
> > > - Diversos scripts já disponíveis na internet
> > > - Setup simples (GNU/Linux, Apache, PHP)
> > > - Recomendaria quando o cenário tem enfase em monitoramento de
> > > aplicações que precisam de scripts customizados, é muito fácil
> > > desenvolver/encontrar um.
> > > - Detecta "flapping"
> > > - Suporta estados soft/hard
> > >
> > > Zabbix:
> > > - Interface web amigável
> > > - Toda configuração pode ser feita pela interface web
> > > - Exige LAMP (GNU/Linux, Apache, MySQL e PHP)
> > > - É possível atribuir checagens a Proxys
> > > - Possui agente (checagem passiva) nativo
> > > - Possui serviço de Discovery (que mapeia o parque e faz inventorio
> > > automaticamente) e Templates (que através do Discovery já associa o
> > > servidor a um grupo de serviços a serem monitorados).
> > >
> > > Tudo isso tem um preço, acho o Nagios mais performático, primeiro por
> > > dispensar o SGBD, e depois acho que pra adicionar um host/serviço no
> > > Nagios é mais fácil (e menos cliques no Zabbix). Mas quando o Discovery
> > > do Zabbix funciona é uma beleza!
> > >
> > > Bem por cima é isso.
> > >
> > > On Mon, Feb 04, 2013 at 03:06:03PM -0200, Douglas Fischer wrote:
> > > > Sem detalhar as demais características, posso te dizer que eu iria de
> > > > Zabbix... por que:
> > > >
> > > > - Ele tem uma interface for Dummies, que apesar de dificultar o
> > deploy
> > > > inicial, viabiliza que usuários normais mantenham o ambiente sem sua
> > > > intervenção.
> > > >
> > > > - Tem o recurso de proxy, que viabiliza que hosts em diferentes
> > VRFs(ou
> > > > até mesmo over wan) sejam monitorados.
> > > >
> > > > Em 4 de fevereiro de 2013 14:30, Gustavo Freitas
> > > > <gst.freitas at gmail.com>escreveu:
> > > >
> > > > > Pessoal,
> > > > >
> > > > > Temos uma empresa que gostaria de implementar um sistema de
> > > > > monitoramento para nossos clientes
> > > > > O mesmo irá ficar em um VPS.
> > > > >
> > > > > o meu gerente está em dúvida entre o nagios ou zabbix, alguem sabe
> os
> > > > > prós e contras de cada
> > > > > um.. poderia explicar a escolha entre um deles.
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Gustavo Freitas
> > > > > --
> > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > Engº de Controle e Automação
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > --
> > > "Life? Don't talk to me about life." - Marvin
> > >
> > > Leandro Toledo
> > > https://leandrotoledo.com.br
> > >
> > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> > >
> > > iF4EAREIAAYFAlEP+o0ACgkQo5oTjU/BMsmNcQD8Dz2J02IAejqGShFPtyXPXGAg
> > > zzHWpg4UZld3oGSIH6YA/jVs43dDSEi5OmpCAZV9jW55ywhaQ1zLUnIuTfcToUM6
> > > =eP2I
> > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Christian Lyra
> > PoP-PR/RNP
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
>
> --
> Edson Soares Ferreira
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
..............................................................................
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>

*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*