[GTER] Nagios ou Zabbix

[Leandro Toledo]

O Márcio Pessoa dá um excelente treinamento no assunto, acho que
atualmente quem promove o evento é a tempo real.

[]'s

On Wed, Feb 06, 2013 at 08:36:50AM -0200, Edson Soares wrote:
> Bom dia,
> 
> Caros, aproveitando o tópico, gostaria de pedir recomendação para
> treinamentos (EaD) sobre Nagios.
> Por enquanto só encontrei um da Clavis.
> 
> Obrigado.
> 
> Edson
> 
> Em 4 de fevereiro de 2013 20:53, Christian Lyra <lyra at pop-pr.rnp.br>escreveu:
> 
> > Caros,
> >
> > Meus dois cents:
> >
> > Durante muito tempo eu usei o GNU Mon. Facil de usar, confiavel mas toco
> > duro, sem interface web, etc. Dai começamos no serviço o processo de
> > substituição por "algo melhor". E ficamos nessa mesma dúvida de nagios x
> > zabbix e acabamos optando pelo zabbix. Eu acho o "engenho" de testes do
> > zabbix melhor porque ele detecta mais rapido as falhas. Tudo que falaram do
> > zabbix é verdade, mas, (tudo tem um "mas") algumas coisas não são bem como
> > aparecem na propaganda. Então para temperar um pouco a dicussão, algumas
> > observações:
> >
> > - configuração web: legal... ótimo quando vc precisa adicionar um ou dois
> > itens, mas quando vc precisa mexer em 20 ao mesmo tempo, dá-lhe clique. Com
> > uma configuração texto e suporte a templates vc faz a mesma coisa na metade
> > do tempo. Considere uma questão de gosto, mas texto é mais facil
> > automatizar do que cliques.
> >
> > - suporte a mapas: os do nagios são automáticos. Dá para usar o nagvis e
> > fazer gráficos bem bonitinhos, mas só com o nagios vc tem um gráfico direto
> > da caixa e com a topologia da sua rede.
> >
> > - dependências: o zabbix até tem, mas são complexas. No nagios vc diz que A
> > é pai de B, então se A morre, o Nagios não vai te enviar um zilhão de
> > alertas porque os serviços de B cairam!
> >
> > - Host/Serviço: isso pode ser uma vantagem ou uma desvantagem... vai do
> > gosto do fregues. Se A tem 20 serviços, vc prefere receber um alerta que A
> > caiu ou que os 20 serviços pararam de funcionar?
> >
> > - Alerta orientado ao contato: Fulano prefere receber sms durante o horario
> > não-comercial e email durante o horario comercial. Essa configuração no
> > nagios é feita na configuração do Fulano, e não do trigger (zabbix).
> >
> > A lista continua, essas foram as que lembrei agora :-). Por fim, mais do
> > que as features, eu vejo muita diferença na "filosofia" ou modo de
> > funcionamento de cada sistema. IMHO o do nagios faz mais sentido.
> >
> > 2013/2/4 Leandro Toledo <leandrotoledo at member.fsf.org>
> >
> > > Bom, já trabalhei bastante com os dois.
> > > São observações baseadas em experiência própria:
> > >
> > > Nagios/Icinga:
> > >   - Fácil desenvolver scripts
> > >   - Diversos scripts já disponíveis na internet
> > >   - Setup simples (GNU/Linux, Apache, PHP)
> > >   - Recomendaria quando o cenário tem enfase em monitoramento de
> > >     aplicações que precisam de scripts customizados, é muito fácil
> > >     desenvolver/encontrar um.
> > >   - Detecta "flapping"
> > >   - Suporta estados soft/hard
> > >
> > > Zabbix:
> > >   - Interface web amigável
> > >   - Toda configuração pode ser feita pela interface web
> > >   - Exige LAMP (GNU/Linux, Apache, MySQL e PHP)
> > >   - É possível atribuir checagens a Proxys
> > >   - Possui agente (checagem passiva) nativo
> > >   - Possui serviço de Discovery (que mapeia o parque e faz inventorio
> > >     automaticamente) e Templates (que através do Discovery já associa o
> > >     servidor a um grupo de serviços a serem monitorados).
> > >
> > > Tudo isso tem um preço, acho o Nagios mais performático, primeiro por
> > > dispensar o SGBD, e depois acho que pra adicionar um host/serviço no
> > > Nagios é mais fácil (e menos cliques no Zabbix). Mas quando o Discovery
> > > do Zabbix funciona é uma beleza!
> > >
> > > Bem por cima é isso.
> > >
> > > On Mon, Feb 04, 2013 at 03:06:03PM -0200, Douglas Fischer wrote:
> > > > Sem detalhar as demais características, posso te dizer que eu iria de
> > > > Zabbix... por que:
> > > >
> > > >   - Ele tem uma interface for Dummies, que apesar de dificultar o
> > deploy
> > > > inicial, viabiliza que usuários normais mantenham o ambiente sem sua
> > > > intervenção.
> > > >
> > > >   - Tem o recurso de proxy, que viabiliza que hosts em diferentes
> > VRFs(ou
> > > > até mesmo over wan) sejam monitorados.
> > > >
> > > > Em 4 de fevereiro de 2013 14:30, Gustavo Freitas
> > > > <gst.freitas at gmail.com>escreveu:
> > > >
> > > > > Pessoal,
> > > > >
> > > > > Temos uma empresa que gostaria de implementar um sistema de
> > > > > monitoramento para nossos clientes
> > > > > O mesmo irá ficar em um VPS.
> > > > >
> > > > > o meu gerente está em dúvida entre o nagios ou zabbix, alguem sabe os
> > > > > prós e contras de cada
> > > > > um.. poderia explicar a escolha entre um deles.
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Gustavo Freitas
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > Engº de Controle e Automação
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > --
> > > "Life? Don't talk to me about life." - Marvin
> > >
> > > Leandro Toledo
> > > https://leandrotoledo.com.br
> > >
> > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> > >
> > > iF4EAREIAAYFAlEP+o0ACgkQo5oTjU/BMsmNcQD8Dz2J02IAejqGShFPtyXPXGAg
> > > zzHWpg4UZld3oGSIH6YA/jVs43dDSEi5OmpCAZV9jW55ywhaQ1zLUnIuTfcToUM6
> > > =eP2I
> > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Christian Lyra
> > PoP-PR/RNP
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> 
> 
> 
> -- 
> 
> --
> Edson Soares Ferreira
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-- 
"Life? Don't talk to me about life." - Marvin

Leandro Toledo
https://leandrotoledo.com.br