[GTER] Cenário Sessões BGP

[Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de Sites]

Roberto,

Sim, também penso que o melhor cenário é dois roteadores com duas sessões BGP, cada um fechando BGP com as duas operadoras.

Voce usa uma operadora em cada roteador, mas se por ventura um deles falhar ou sobrecarregar, fica facil de balancear o serviço.

Intelig, Level3 e GVT fecham /29 -> mas tem que acertar isso antes de assinar o contrato.

Se engrossarem, tambem fecham sessões adicionais em blocos /30.

Para distribuição interna, sugiro roteadores menores, pc-router inclusive, "distribuidores", fechando IBGP com ambos os roteadores de borda, com prioridade de trafego por local-preference / prefixos mais especificos.

Juliano




Em 08/08/2013, às 12:54, Bruno Cabral escreveu:

> Eu só conheço UM caso de /29 entre operadora e cliente que permitiria fazer como está propondo.
> 
> Pense no seguinte, se o link com a operadora A cai, não adianta ter sessão com o roteador B.
> 
> O cenário mais usual é um link com cada (em roteadores juntos ou separados) e no caso de separados, uma sessão iBGP entre os dois.
> 
> []s, !3runo Cabral
> --
> Cursos e Consultoria BGP
> 
>> No cenário com dois links e dois roteadores, me parece que a mais elegante
>> e simples abordagem é fechar duas sessões com cada uma das operadoras, a
>> partir de cada um dos roteadores. Não é essa a forma que fazemos hoje.
>> 
>> Vocês concordam? Ou preferem manter cada link direto nos roteadores (no
>> cenário acima preciso de um switch na entrada dos links, mas desconsiderem
>> o cenário de redundância destes equipamentos, que já é contemplada) com uma
>> sessão iBGP entre eles?
>> 
>> Sds,
>> - Roberto
> 		 	   		  
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter