[GTER] Duvida sobre largura de banda

[Shine]

Ricardo,

Existem alguns aspectos na sua análise que não correspondem.
1) ping é ferramenta de RTT e largura de banda não é relacionada
diretamente com RTT. Largura de banda é dada em função da capacidade de
fluxo de dados em um circuito. Dado que se trata de um circuito serial, ou
seja, passam trem de bits, claro que a medida de fluxo se dá em bits por
segundo. RTT é o tempo em que um pacote de dados demora para ir e voltar em
um circuito de dados.
2) na especificação de vazão, se considera dados brutos, ou seja tem que
contar os cabeçalhos de cada camada. Assim, vc teria que considerar o
cabeçalho ICMP (formato da mensagem), IP, Ethernet, PPP.
3) existem buffers em todo o caminho, assim como nós de comutação, você
também teria que considerar as perdas de tempo nesses pontos.
4) os nós de comutação podem classificar os pacotes e dar tratamentos
diferenciados e nesse caso, o ICMP poderia ser relegado a um buffer de
vazão mais lenta (em tese - depende por onde o tráfego flui).
5) se o sistema onde a aplicação está rodando estiver em sobrecarga, o
tempo também se altera pelos atrasos na manipulação dos buffers internos do
sistema.

Enfim, existem muitas variáveis no mundo real e ping com regra-de-três
certamente é uma metodologia propensa a diversas interpretações.


Em 26 de abril de 2013 10:18, ricardobarbosams
<spiderslack at yahoo.com.br>escreveu:

> Ola,
>
> Estou estudando largura de banda e consumo etc. E peguei um circuito de
> dados real e gostaria de colocar aqui para analise dos especialistas e ver
> se meu raciocínio esta correto.
>
> O circuito de dados é de 256Kbps ou seja kilo bit por segundos, e fiz o
> seguinte teste fiz um ping com o size de 120Bytes. Converti os 256kbps para
> 256kB/s e fiz uma regra de três
>
> 256Kbps = 2048000 kB/s
>
> 1 segundos      ----------      2048000 Bytes
> x segundos      ----------      120     Bytes
>
> x = 120/2048000
> x = 0,000058593 segundos
> ou
> 0,05 ms
> 58,5 us
>
> porém meu ping não atendeu a isso
>
> # ping -s 120 192.168.1.10
> PING 192.168.1.10 (192.168.1.10) 120(148) bytes of data.
> 128 bytes from 192.168.1.10: icmp_seq=1 ttl=254 time=82.3 ms
> 128 bytes from 192.168.1.10: icmp_seq=2 ttl=254 time=82.4 ms
> 128 bytes from 192.168.1.10: icmp_seq=3 ttl=254 time=81.1 ms
> 128 bytes from 192.168.1.10: icmp_seq=4 ttl=254 time=82.2 ms
>
> Mas isso seria o tempo se tivesse o link de 256 todo para eu fazer testes,
> como esse circuito esta em operação considerei os hosts atualmente na rede
> através do "show ip route flow-cache". E visulizei o total de 21 hosts, 22
> com a minha conexão.
>
> E refiz o calculo
>
> x = banda total/ numero de hosts
> x = 2048000/22
> x = 93090Bytes/s
>
> Então a banda disponível seria 93090 Bytes/s
>
> Refazendo a regra de três
>
> 1 segundos      ----------      93090 Bytes
> x segundos      ----------      120     Bytes
>
> x = 120/93090
> x = 0,0012890 segundos
>
> ou 1.28ms
>
> porém 1ms, mas via comando ping real esta me dando 82ms a media
> Com isso meu raciocínio esta correto? Preciso envolver mais algum item no
> calculo para chegar nos 82ms? Pensei em considerar forças exteriores para
> tipo essa diferença de 99% e muito alta ou meu circuito está com problema?
>
> Detalhes:
>
> Meu circuito é serial: Interface smart serial
> Encapsulamento ppp
> Roteador cisco
>
> Desde já agradeço
>
> Att.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>