[GTER] Condomínio Horizontal Dicas

[Obesao]

Estou pensando nos channel bank da cianet. me parece que é o melhor custo
do mercado.

Affonso .. voce esta me assustando rssss , estou anotando tudo aqui viu, ja
pesando em no futuro proximo para me prevenir. de possiveis dores de cabeça.

E negócio é continuar a descascar o abacaxi.


Abraço a todos.

Eduardo

Eduardo Godinho


Em 16 de abril de 2013 20:51, Antonio Junior <anjunior at gmail.com> escreveu:

> A própria draytek possui DSLAM com suporte a SIP.
>
> http://www.draytek.com/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=2491&Itemid=477&lang=en
>
> Portanto, com esse equipamento você pode entregar voz para o cliente
> através do mesmo par metálico.
>
> Outra possibilidade, seria utilizar um PABX com suporte a SIP Trunk.
>
>
> Att,
>
> Antonio Junior
>
>
> Em 16 de abril de 2013 17:16, Obesao <obesao at gmail.com> escreveu:
>
> > Concordo com Francisco. se neste projeto o condomínio não tivesse toda
> > rede metálica nova , ai sim valeria a pena. pensar em FTTh.
> >
> > No caso em especifico a rede esta muito bem distribuída e isolada,
> > telefonia , interfone e elétrica.
> >
> > Eu acabei comprando um Mini Dslam da Draytek 48 portas para começar a
> > operar conforme a necessidade, e estou atrás da solução completa, Que por
> > sinal este modelo que o Francisco comentou é exatamente que estou
> > estudando, sendo melhor custo beneficio por porta.
> > Pois empilhar minis de 48 para atender este projeto serial
> > totalmente inviável.
> >
> > Aproveitando a abordagem desta solução. Alguém acha loucura montar um
> > asterisk. no condomínio e fornecer as linhas através de Sip ? ou algo que
> >  pegue via SIP de um server asterisk e entregue no dslam via par
> metálico.
> > pois esta seria a segunda faze do projeto . levar telefonia para
> > os condôminos. porem ainda não estudei uma solução viável que nao seja
> > extremamente complexa para se implantar. pois temos que pensar no futuro
> > isso vai dar muita manutenção, estou pensando em uma solução mais simples
> > o possível.
> >
> > Obrigado Senhores pelas dicas.
> >
> > Abraço
> >
> >
> > Eduardo Godinho
> >
> >
> > Em 16 de abril de 2013 15:46, Francisco Neto <fjbvneto at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > E por que não (abandonando o foco no custo e pensando no futuro), a
> > > abordagem Gepon ou Gpon ? Claro, se for possível a modificação da rede
> > > metálica para uma rede óptica, um alto capex (pensando por um lado),
> mas
> > > pensando como dono do patrimonio, algo a considerar.
> > >
> > > Eu projetaria tranquilamente, uma rede FTTh, baseada em GEPON, bem
> > > dimensionada e distribuida, para o zero...
> > >
> > > Mas, no seu caso, como já existe uma rede metálica existente, e
> assumindo
> > > que esta tudo ok na externa (lançamento, derivações, ATERRAMENTO,
> > qualidade
> > > do cabeamento), ai realmente é cenário para aDSL 2+ pensando no custo
> ou
> > > vDSL 2 ou G.SHDSL para maximizar taxas (ou ambos... com alguns pontos
> sob
> > > aDSL 2+ e outros sobre vDSL 2.
> > >
> > > Agora realmente, voce pode ter alguma dificuldade na compra via bndes.
> > >
> > > E concordo em genero, numero e grau, HPNA nem pensar.
> > >
> > > Existem dslams da Huawei, da familia SmartMAX por exemplo, que tem um
> > > melhor custo benefício (para projetos como estes, grandes..) com 800
> > portas
> > > como este projeto... onde não compensa tem uma pilha grande de mini
> > dslams
> > > de 24 ou 48 portas.
> > >
> > > Existe modelo da Huawei da familia SmartMAX (SmartMAX MA5600 por
> > exemplo),
> > > que atende 896 assinantes tranquilamente... e voce ainda pode ter
> VDSL2,
> > > G.SHDSL  também, com expansão de gabinete e software.
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Att,
>
> Antonio Junior
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>