[GTER] CIDR cliente x ASN

[David V. Hoffmann]

Entendi sua colocação Rubens, e nem é minha intenção desperdiçar IPs. Como
poderia ser feito nesse caso para conseguir utilizar ambos os links sem
saturar o menor enquanto o maior fica folgado tendo apenas o /24. A única
forma que eu conheço é através de anúncios com prefixos menores, mas estou
aqui justamente para aprender.

Um detalhe importante que esqueci é que o cliente tem alguns servidores
hospedados em um datacenter em São Paulo, fora de sua estrutura. Nesse caso
ele poderia utilizar ips próprios nesses servidores? Isso justificaria um
/23 pelo menos?

-- 
David V. Hoffmann
davidvhoffmann at gmail.com


Em 20 de setembro de 2012 15:44, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> > Estamos fechando com ele um link de nossa empresa e junto vamos auxiliar
> > ele a obter um ASN e um bloco IP. Para a estrutura que ele possui
> > atualmente um /24 dá conta. Porém, levando em consideração que o cliente
> > terá 3 links com velocidades diferentes e que a maioria das operadoras
> > filtra prefixos menores que /24 acredito ser melhor ele solicitar um /22,
> > podendo assim trabalhar melhor com seus anúncios e balancear a carga
> entre
> > os links.
> >
> > Nesse caso, teremos alguma restrição junto ao registro.br?
>
> Você mesmo disse que um /24 dá conta e que as operadoras filtram
> menores que /24, ou seja, que /24 vai passar.
> O prefixo mínimo para usuários finais é um /24... tudo indica que um
> /24 não seria difícil conseguir, mas desperdiçar endereços só para
> conseguir fazer engenharia de tráfego não é um critério que eu conheça
> como justificativa.
>
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>