[GTER] loopback bgp

[Shine]

Jacques,

Uma interface Loopback é "always up", ou seja, sempre está ativa e é
alcançável, desde que o roteamento esteja bem resolvido.
Essa característica a torna interessante quando vc tem situações onde vc
pode alcançar os peerings por diversos caminhos, por interfaces físicas
distintas. Se vc usasse uma interface física nesse caso, quando essa
interface caísse, de nada adiantaria ter outro caminho, pq a interface fica
down e ela é removida da tabela de rotas. E é por isso que usamos
interfaces loopback como os ids do roteador.
No entanto existem algumas situações em que usar loopback não é vantajoso.
Citando um exemplo, as operadoras geralmente entregam o BGP peering na
interface física que conecta o roteador deles ao roteador do cliente. Vamos
dizer que a interface seja 100.1.1.1 na operadora e 100.1.1.2 no cliente.
Nesse caso, é mais simples e efetivo vc amarrar o peering usando o IP
100.1.1.2, pq na operadora esse endereço é uma interface diretamente
conectada e vc não precisa fazer nenhuma apontamento de rota para
estabelecer conectividade, assim como a operadora tbm não precisa fazer
nenhuma ação no roteamento dela.

Espero ter esclarecido um pouco a sua dúvida.

Em 30 de outubro de 2012 10:21, Jacques C. de Beijer <
jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:

> Shine,
>
> "quando é necessário ou recomendável usar interface loopback para fechar
> um peering BGP?"
>
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Shine" <eshine at gmail.com>
> Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
> gter at eng.registro.br>
> Enviadas: Segunda-feira, 29 de Outubro de 2012 18:48:22
> Assunto: Re: [GTER] loopback bgp
>
> Acho que seria melhor reformular a pergunta para "quando é necessário ou
> recomendável usar interface loopback para fechar um peering BGP?"
> Nem sempre vc precisa usar a loopback, às vezes é até mais vantajoso usar o
> endereço da interface física.
>
> Quanto ao /32, não é pq a loopback vai fechar o peering BGP, é pelo fato da
> loopback não ser associada a nenhum forwarding direto, não faz sentido
> formar uma rede de mais de um elemento com ele.
>
> Em 29 de outubro de 2012 08:55, Lista <lista.gter at gmail.com> escreveu:
>
> > Qual a verdadeira necessidade em se usar /32 na loopback para fechar
> seções
> > BGP?
> >
> > Em 27 de outubro de 2012 11:41, Douglas Fischer
> > <fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
> >
> > > Nao tem problema.
> > > Nem para o que seria endereço Broadcast(ultimo), e nem para o que seria
> > > endereço de Rede(primeiro).
> > >
> > > O unico requisito é que teu VLSM esteja feito certinho...
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>