[GTER] OpenBGP

lgomes00 at gmail.com lgomes00 at gmail.com
Fri Oct 26 22:57:28 -02 2012


Uma rota estatica (para o seu bloco remoto em cada localidade) resolve este
problema.
On Oct 26, 2012 10:32 PM, "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com>
wrote:

> Faça dois tunneis, e duas sessões iBGP...
>
> Cidade1/OperadoraA <-> Cidade2/OperadoraA
> Cidade1/OperadoraB <-> Cidade2/OperadoraA
>
>
> Em 26 de outubro de 2012 19:09, Levi Lins <levitlins at hotmail.com>
> escreveu:
>
> >
> >
> > No caso bruno, talvez não tenha falado. Temos duas Operadoras A e B. A e
> B
> > na cidade 1 e A na cidade 2. Minha dúvida era se A ficasse fora na cidade
> > que tem A e B não conseguiria acesso a outra localidade mesmo com B
> > funcionado. Pois o BGP estaria negando devido ao AS-PATH estarem iguais.
> >
> > > From: bruno at openline.com.br
> > > To: gter at eng.registro.br
> > > Date: Fri, 26 Oct 2012 23:44:39 +0300
> > > Subject: Re: [GTER] OpenBGP
> > >
> > >
> > > iBGP usa o seu ASN nas duas pontas
> > > se teu upstream cair, como voce nao tem redundancia, vai ficar fora
> > mesmo, independente de eBGP ou iBGP. link fora = sem comunicação alguma,
> > não?
> > >
> > > !3runo Cabral
> > > --Cursos e Consultoria BGP
> > >
> > > >    É justamente esse meu problema.No caso de um tunel fechando iBGP
> eu
> > utilizaria AS privado ou meu AS mesmo?
> > > >  Na sessão iBGP se meu upstrem que tiver fechado a sessão iBGP cair,
> > não fico sem acesso ao outro Site? Se fecho duas sessão iBGP com as duas
> > mesmas operadoras nas diferentes localidades e, caso acontece de
> operadoras
> > divergentes caírem ao mesmo tempo (raro) nas duas localidades também fico
> > sem acesso. Não é isso?
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list