[GTER] Appliance Firewall.

[Jacques C. de Beijer]

Muito bom ler que o Fortigate funfa bem. 
Aqui temos o 60C e as regras de firewall dele tem funcionado bem. 
Neste exato momento estou fazendo a integração dele com o Active directory . 

at 

----- Mensagem original -----

De: "Roberto Netto" <roberto at corenetworks.com.br> 
Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <gter at eng.registro.br> 
Enviadas: Quarta-feira, 24 de Outubro de 2012 10:13:20 
Assunto: Re: [GTER] Appliance Firewall. 

Você pose pegar um Asa agora sem o content aware e depois dependendo da 
necessidade ativar esse recurso. Att. Roberto. 
Em 23/10/2012 19:43, "danillo F." <danillofa at hotmail.com> escreveu: 

> Agradeço a todos pelas dicas... 
> Sim irá rolar VPN Site2Site e Client2Site, agora quanto ao Controle de 
> Conteúdo, seria algo a se estudar... 
> Vou verificar os modelos indicados e ver qual se seria melhor para o 
> ambiente da empresa. 
> 
> Obrigado... 
> 
> Att.. 
> 
> danillo 
> 
> > From: lucasmcz at gmail.com 
> > Date: Tue, 23 Oct 2012 16:55:10 -0300 
> > To: gter at eng.registro.br 
> > Subject: Re: [GTER] Appliance Firewall. 
> > 
> > Em 23 de outubro de 2012 15:59, Raul Libório <rauhmaru at gmail.com> 
> escreveu: 
> > 
> > > Já usei o fortigate 50B e 60B. Funciona bem, não dão dor de cabeça, a 
> > > não ser quando o 50B sofre com queda de energia... Corrompeu o 
> > > firmware algumas vezes, precisando de reinstalação pela porta serial. 
> > > 
> > > 2012/10/23 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.net.br 
> >: 
> > > > +1 para fortigate 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > On 23/10/2012 16:11, mantunes wrote: 
> > > >> 
> > > >> Com fortigate ja tirei ferias diversas vezes, coisa que não 
> acontecia 
> > > com 
> > > >> aker e sonicwall. 
> > > >> 
> > > 
> > 
> > 
> > Danilo, 
> > 
> > A Lista aqui está unanime em relação ao FortiGate. 
> > Também foram unanimes em falar das soluções baseadas em SL, no caso o 
> > pfSense. 
> > 
> > Como você não deu muitos detalhes do seu ambiente (Vai rolar VPN? se sim, 
> > seria Site2Site ou Client2Site. Controle de Banda, Controle de Conteúdo, 
> > Segurança perimetral entre outras demandas que podem existir na sua 
> rede.) 
> > Indico duas soluções 
> > 
> > Appliance ou Solução Free: pfSense 
> > Appliance ou Solução Proprierário: FortiGate (Bom Custo x Benefício) 
> > 
> > Dependendo da sua demanda, o pfSense (FreeBSD essencialmente) pode lhe 
> > atender em todos os aspectos, tendo sua limitação o hardware que você 
> > escolheá; bem como o FortiGate também. 
> > 
> > Mais uma vez, faça o levantamento da sua demanda, veja quanto você pode 
> > gasta. pfSense e Fortigate lhe atenderam e você poderá dormir tranquilo. 
> > 
> > Somente se atentara levantar a demanda da sua rede levando em 
> consideração 
> > o crescimento dela. Assim é pensar em Hardware (tanto para o pfSense com 
> o 
> > FortiGate) que atenderá sua demanda sem muitas dores de cabeça. 
> > 
> > -- 
> > .:: Lucas Dias 
> > .:: OS3 Soluções em TI 
> > .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 
> > .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! 
> > -- 
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> 
> -- 
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> 
-- 
gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter