[GTER] Appliance Firewall.

[Fabio Luiz]

Danilo,

Eu já implantei cerca de 10+ Fortigate mais em diversos cliente aqui da
empresa e até o momento não tive problemas tanto em regras de firewall
quanto na questão de modulo UTM & VPN.
Fica a dica mas diga quantos usuarios vão passar por ele para falar qual
seria o modelo ideal para você.

Att.

Em 24 de outubro de 2012 11:13, Roberto Netto
<roberto at corenetworks.com.br>escreveu:

> Você pose pegar um Asa agora sem o content aware e depois dependendo da
> necessidade ativar esse recurso. Att. Roberto.
> Em 23/10/2012 19:43, "danillo F." <danillofa at hotmail.com> escreveu:
>
> > Agradeço a todos pelas dicas...
> > Sim irá rolar VPN Site2Site e Client2Site, agora quanto ao  Controle de
> > Conteúdo, seria algo a se estudar...
> > Vou verificar os modelos indicados e ver qual se seria melhor para o
> > ambiente da empresa.
> >
> > Obrigado...
> >
> > Att..
> >
> > danillo
> >
> > > From: lucasmcz at gmail.com
> > > Date: Tue, 23 Oct 2012 16:55:10 -0300
> > > To: gter at eng.registro.br
> > > Subject: Re: [GTER] Appliance Firewall.
> > >
> > > Em 23 de outubro de 2012 15:59, Raul Libório <rauhmaru at gmail.com>
> > escreveu:
> > >
> > > > Já usei o fortigate 50B e 60B. Funciona bem, não dão dor de cabeça, a
> > > > não ser quando o 50B sofre com queda de energia... Corrompeu o
> > > > firmware algumas vezes, precisando de reinstalação pela porta serial.
> > > >
> > > > 2012/10/23 Alexandre J. Correa - Onda Internet <
> alexandre at onda.net.br
> > >:
> > > > > +1 para fortigate
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > On 23/10/2012 16:11, mantunes wrote:
> > > > >>
> > > > >> Com fortigate ja tirei ferias diversas vezes, coisa que não
> > acontecia
> > > > com
> > > > >> aker e sonicwall.
> > > > >>
> > > >
> > >
> > >
> > > Danilo,
> > >
> > > A Lista aqui está unanime em relação ao FortiGate.
> > > Também foram unanimes em falar das soluções baseadas em SL, no caso o
> > > pfSense.
> > >
> > > Como você não deu muitos detalhes do seu ambiente (Vai rolar VPN? se
> sim,
> > > seria Site2Site ou Client2Site. Controle de Banda, Controle de
> Conteúdo,
> > > Segurança perimetral entre outras demandas que podem existir na sua
> > rede.)
> > > Indico duas soluções
> > >
> > > Appliance ou Solução Free: pfSense
> > > Appliance ou Solução Proprierário: FortiGate (Bom Custo x Benefício)
> > >
> > > Dependendo da sua demanda, o pfSense (FreeBSD essencialmente) pode lhe
> > > atender em todos os aspectos, tendo sua limitação o hardware que você
> > > escolheá; bem como o FortiGate também.
> > >
> > > Mais uma vez, faça o levantamento da sua demanda, veja quanto você pode
> > > gasta. pfSense e Fortigate lhe atenderam e você poderá dormir
> tranquilo.
> > >
> > > Somente se atentara levantar a demanda da sua rede levando em
> > consideração
> > > o crescimento dela. Assim é pensar em Hardware (tanto para o pfSense
> com
> > o
> > > FortiGate) que atenderá sua demanda sem muitas dores de cabeça.
> > >
> > > --
> > > .:: Lucas Dias
> > > .:: OS3 Soluções em TI
> > > .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
> > > .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Atenciosamente

Fabio Silva
LPIC-1 | Novell CLA 11 | Novell DCTS | TrendMicro CSE