[GTER] Quais sub-redes utilizar p/ roteamento - Consenso?

[Urlan Salgado de Barros]

Douglas,

Levando em consideração o que é explicado no Cisco Networking Academy
Exploration 1 (Capítulo 6.5.2.1):

*"Esse processo começa alocando endereços de rede para locais de redes
especiais. Começamos com os locais que requerem mais hosts e continuamos em
ordem decrescente até os links ponto-a-ponto. Esse processo assegura que
intervalos suficientemente grandes de endereços estejam disponíveis para
acomodar os hosts e redes para esses locais."*

O Capítulo 6 explica sobre endereçamento de rede. Vale a pena estudar.

Abração, até mais.

Urlan

Em 11 de outubro de 2012 14:26, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>escreveu:

> /31 é complicado pois nem todos equipamentos suportam.
> Um exemplo é Mikrotik.
>
> --
> Eduardo Schoedler
>
>
> Em 11 de outubro de 2012 12:40, Diogo Montagner
> <diogo.montagner at gmail.com>escreveu:
>
> > Danton,
> >
> > eu gosto muito do seguinte modelo:
> >
> > - toda a infra baseada em IPs da RFC1918
> > - cada roteador possui 3 IPs na Lo0: IPv4 RFC1918, IPv4 non-RFC1918 e
> IPv6
> > - enlaces de ptp: todos em /31, mesmo sendo RFC1918
> >
> > []s
> >
> > ./diogo -montagner
> > JNCIE-SP 0x41A
> >
> >
> >
> > > eu pensava em por que não usar os endereços de enlace local para isso,
> > como
> > > os fe80:: do IPv6, mas percebi que apesar de funcionarem bem podem
> > tornar a
> > > rede ingerenciável. como fazer para dar um ping de longe numa interface
> > que
> > > só tem endereço local?
> > >
> > > -- Danton.
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>