[GTER] Quais sub-redes utilizar p/ roteamento - Consenso?

[Diogo Montagner]

Douglas,

Isto depende muito de como eh a arquitetura de sua rede.

Voce pode tambem utilizar /31 para enlaces ptp.

Geralmente, o pessoal aloca um bloco grande para infra e deixa o
proximo bloco pre-alocado para infra (em caso de expansao). Se este
bloco serah /24, /23 ou outro tamanho, isto depende do tamanho da sua
rede e da projecao de crescimento.

Se for uma rede nova, tente planejar bem o IGP dela e faca a alocacao
de enderecos obedecer o design do IGP.

Geralmente blocos sao alocados por regiao ou POP, dependendo do escopo
e tamanho. Isto eh para facilitar uma possivel sumarizacao ou
otimizacao de roteamento que possa ser requerida no futuro.

Nao soh isto, mas por exemplo, se voce quiser ter servicos
diferenciados por regiao, voce poderah facilmente separa-los por
blocos de IPs. Mas isto tb pode ser atingido por comunidades BGP.

Eu gosto bastante do livro do Jeff Doyle sobre este assunto: Desining
Large IGP Networks.

[]s

On 10/11/12, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com> wrote:
> Senhores,
> já me deparei mais de uma vez com essa dúvida, e não lembro que existam
> normas para isso...
>
> Num exemplo onde eu receba um bloco /22 do NIC para atender minha estrutura
> e alocar sub-blocos aos clientes.
>    Na hora da planilhinha do VLSM:
>       /32 para as loopbacks
>       /30 para as redes de enlace
>       /28 para DMZ
>       /isso para aquilo
>       /isso_outro p/ aquilo_outro
>
>    Acabei pegando do menor para o maior os IP para essas funções de
> roteamento.
>    Mas também já ví que pegasse do maior para o menor.
>
> Existe alguma padrão/norma/consenso/best_pratice para isso?
> Como é na casa dos senhores?
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
Sent from my mobile device

./diogo -montagner
JNCIE-SP 0x41A