[GTER] CAT6 X CAT5

[Ivan Carlos]

Na última rede que eu montei, exigi CAT6.

A rede inteira é 10/100, e ainda não usava PoE pra nada, mas foi justamente
pensando no "e se" que tomei a decisão. O custo do cabo aumenta, claro, mas
passa bem longe de dobrar o custo final do projeto, eu prefiro pegar pelos
excessos quando justificados, você paga por aquilo que você tem.

Detalhe: Estamos trocando os switches assim que virar o ano para entregar
PoE para a telefonia IP, e planos para gigabit em 12 meses.


2012/11/29 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>

> Disse bem Zanolla.
>
>
> Leandro
> Quando estiver comprando o serviço, tente arrancar a frase "Categoria
> 5e suporta
> Gigabit Ethernet" da boca do vendedor de serviços.
> Vais ouvir cada papinho magro.
>
> Nessas horas, ande com a norma embaixo do braço, e exija certificação e
> garantia do produto/serviço e vai ser feliz.
>
>
> Um detalhe importante:
> Andei vendo uns fabricantes xing-ling de cabos "emagrecendo" a vias do
> cabo, provavelmente para baratear, estampando Cat5e, e na hora do pega pra
> capar não certifica nem a pau.
> Isso tem efeitos nocivos principalmente em POE.
>
> Em 29 de novembro de 2012 10:42, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Tudo depende. Tanto CAT5e quanto CAT6 suportam gigabit.
> > O problema de CAT6 para estações é que o caminho para elas normalmente
> > é mais complicado. CAT6 tem tolerancias menores para angulos de dobra
> > no cabo, alem de ser mais caro e mais dificil de passar nos conduites,
> > entao, dependendo do cenário é melhor ficar com CAT5e. Já entre
> > switches e servidores, melhor nao arriscar e ir de CAT6.
> >
> >
> > Atenciosamente,
> > Caio Zanolla
> >
> >
> > 2012/11/28 Wellington Almeida <evergreen1227 at gmail.com>:
> > > Eu penso que vc deveria fazer o projeto sempre pensando em um eventual
> > > aumento de demanda no futuro.. a medio ou longo prazo. Isso evitaria
> que
> > no
> > > futuro vc venha ter que reestruturar novamente o fisico ai da sua
> > empresa.
> > > Entre mais e menos... Prefira MAIS...  melhor sobrar um pouco agora..
> do
> > > que daqui a um tempo vc ter que reprojetar tudo de novo.
> > >
> > > 2012/11/28 Leandro freire freire <leandrofreireusa at hotmail.com>
> > >
> > >> Prezados,                 Estou com a seguinte duvida, estou passando
> > por
> > >> um processo de restruturação do cabeamento da empresa que trabalho e
> > neste
> > >> primeiro momento iremos reestruturar o cabeamento das estações de
> > trabalho,
> > >> ou seja camada de acesso da empresa.                  Fiz uma analise
> e
> > >> verifiquei que o throughput das estações de trabalho está em torno de
> > >> 3Mbps, com isso minha duvida ........ existe alguma justificativa ser
> > >> implementado CAT6 em vez de CAT5 ?                  Considerando que
> > estou
> > >> trocando meus switches tb, ou seja até o presente momento não
> > identifiquei
> > >> a necessidade de colocar switches com portas giga para as estações de
> > >> trabalho.                  Poderiam me justificar uma necessidade de
> > >> implementar CAT6 em uma camada de acesso que o throughput é
> > >> consideravelmente baixo ?
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
*Ivan Carlos*
CISO, Consultant
+55 (11) 98112-0666
www.icarlos.net