[GTER] RES: Vlan+vpls+mpls

[Eduardo Schoedler]

Mas porque perder em processamento se é só somar uns bytes no MTU?

-- 
Eduardo Schoedler

Em 20 de novembro de 2012 10:45, Rodrigo Pedrosa
<rodrigopa.uepb at gmail.com>escreveu:

> Rodrigo, não aconselho a alterar muito o valor do MTU, no maximo 1518 que é
> suportado por a maioria dos equipamentos.
> Prefiro usar uma abordagem diferente, mudando o MSS (maximum segment size)
> nas bordas.
>
> Att., Rodrigo.
>
> Em 19 de novembro de 2012 16:16, Evandro Prudente
> <junior at wanhouse.com.br>escreveu:
>
> > Pra fazer isso tudo ai vai precisar de pelo menos um L2MTU de 1530
> >
> > Em 18 de novembro de 2012 08:39, Rodrigo Augusto
> > <rodrigo at 1telecom.com.br> escreveu:
> > > Outra coisa, existe alguma forma para nao usar bridge com a vpls?!
> > Alguma forma via vlan por exeplo para atrelar o tunel a interface?! Ou
> > entao o uso de tag para transporta-la para o switch?!
> > >
> > > Enviado via iPhone
> > > Grupo Connectoway
> > >
> > > Em 17/11/2012, às 20:29, "lscrlstld" <lscrlstld at gmail.com> escreveu:
> > >
> > >>> Vi esse wiki
> > >>>
> >
> http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transparently_Bridge_two_Networks_using_MPLS
> > >>> #MTU
> > >>> Procede desta forma mesmo na pratica?!
> > >>> Isso se aplica a demais roteadores ( essa questao de mtu) do tipo
> > cisco,
> > >>> juniper huauei ou e uma propriedade mikrotik ?
> > >>
> > >> Vc se refere ao payload por conta do tunelamento/encapsulamento?
> > >> Sim, haverá um payload a ser considerado no MTU, independente da cor
> da
> > >> caixa ou do sabor do *nux.
> > >>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>