[GTER] Solução temporária para BGP x86.

[Gustavo Santos]

Caixas consolidadas como Cisco e Juniper, normalmente tendem a ter menos
problemas tanto em hardware com em software do que Softrouters. Além de que
em caso de problemas ou bugs, eles "normalmente" são corrigidos mais
rápido.

E com o lançamento do Mikrotik CCR de 32cores e fastpath ( que por baixo é
uma optimização de encaminhamento via hardware), O combo Caixa Cisco ou
Juniper e um CCR como backup vai ser uma boa.

Claro que será muito melho,r se a Mikrotik resolver o problema de Stale
routes.

Gustavo Santos
Analista de Redes
CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER



Em 18 de novembro de 2012 09:17, Anderson Araújo <
anderson.araujo.listas at gmail.com> escreveu:

> Todos os equipamentos estão sujeito a falhas, concordo com o Klaus que em
> caixa fechada é mais dificil. Mas acredito que muitos aqui como eu, devem
> ter servidores que ligaram e esqueceram que existiam também, o que acho que
> deve ser levado mais em conta é o fator redundancia, se eu só tiver
> orçamento para 1 router, vou preferir comprar 2 maquinas de boa
> qualidade, que suportem o trafego sozinhas e trabalhem com algum tipo de
> redundancia a nivel de bgp, mas se meu orçamento couber, 1 server +  1
> router, vou de caixa como router como principal sem duvida alguma.
>
> Anderson
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>