[GTER] Sugestao STP: RB800+RB816 ou Cisco Catalyst

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Wed Nov 14 23:40:57 -02 2012


3550?
Cara isso já é bem velhinho...

Ebays da vida?
Se não, pelo que entendi você só vai usar features L2, então vá de 2960.

Em 14/11/2012 20:08, "Elias Andrade" <esan_br at yahoo.com.br> escreveu:
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>     Pessoal,
>
>     Estamos implantando uma rede wireless da qual será necessário
> redundância nos enlaces principais (P-T-P), setoriais e alguns pontos
> clientes com nobreaks snmp e conversores ethernet (utilização de 12
> portas no total no ponto mais "populoso"), e também a redundância dos
> switchs - por isso a necessidade do suporte à Spanning Tree.
>
>     Seriam 3 pontos onde utilizariamos os switchs.
>
>     Estamos considerando duas possibilidades:
>     - Cisco Catalyst 3550
>     - RB800+RB816
>
>     Gostaria de uma sugestão:
>     A RB800+RB816 seria tão confiável quanto um Catalyst 3550?
>
>     Alguém utiliza a RB800+RB816 e poderia passar a quanto tempo está
> rodando sem problemas e etc?
>
>     Obrigado!
>
> - --
> [ ]'s
> Elias Andrade
> Linux User 229468 | PGP/GPG: 0x40770C9F
> http://eliasandrade.wordpress.com
> Paranaguá - Paraná - BR [<o>]
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
>
> iEYEARECAAYFAlCkDhsACgkQEhVomUB3DJ8qFQCeOPdigMMt6EltdEQFLjN9B8HN
> OsUAmwUUwDGtLB6Y/hQ2qMrcuHf6pSF1
> =QHm4
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



More information about the gter mailing list