[GTER] Re Re: Uso de AirMAX em equipamentos Ubnt

[Francisco Neto]

Rapaz,

Este é o unico ponto (a utilização do nstreme dual), que em tese, poderia
ser full duplex, concordo (com dúvidas face a má documentação dos
protocolos MK).

Mas, tenho algumas restrições e creio que é pauta para um bom lab. O
Nstreme Dual com disable-csma em yes talvez sim. Mas não tenho certeza pois
será que a Mikrotik implantou no protocolo controles estáveis e um
mecanismo de clock eficiente ?

Concordo que, com 1 frequencia para tx, e outra para Rx, e os moduladores
separados, existe o cenário para full duplex. Particularmente ainda não
implantei, mas pretendo fazer-lo em breve.

Alguem aqui já implantou ? Você já o fez Lucas ? Realmente é funcional ?
Qual o comportamento face a problemas de RFI e obstruções a zona de fresnel
?, Quais os indices de melhoria em vazão e pps ? Qual o comportamento deste
radioenlace teoricamente full duplex no transporte de E1 por exemplo ?

SDS,
---


> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Fri, 25 May 2012 18:39:41 -0300
> From: Vicente De Luca <vdeluca at comp.ufla.br>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>        <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Re Re: Uso de AirMAX em equipamentos Ubnt
> Message-ID: <4449191F-79DC-4023-B396-4DF8D9518481 at comp.ufla.br>
> Content-Type: text/plain;       charset=iso-8859-1
>
> francisco, s? pra comentar essa parte:
>
> cita??o err?nea (n?o foi o caso deste t?pico, apenas para citar) de r?dio
> full-duplex citando qualquer coisa em Rocket/Nano/Powerbrige ou r?dios com
> rb+cart?o, o que seria imposs?vel.
>
> acredito que n?o seja imposs?vel n?o.
> um modelo com RB + 2 cart?es e nstreme dual, a princ?pio ? full duplex.
> o protocolo propriet?rio nstreme-dual da mikrotik utiliza dois meios
> half-duplex pra estabelecer um enlace full-duplex.
>
> abs,
>
> vdeluca
> INOC: 28302*100
>
>