[GTER] Re Re: Uso de AirMAX em equipamentos Ubnt (Rubens Kuhl)

[Francisco Neto]

Em tese concordo com Rubens (baseado em Teoria e Prática) em partes.

Discordo apenas na questão da abordagem para links muito longos, quando se
tratar de ponto a ponto, não vejo utilidade em controle de pooling via TDMA
na abordagem ponto a ponto (Ponta A <-> Ponta B), sim um protocolo de
controle de acesso a mídia associado a uma boa abordagem de modulação (Como
ocorre em equipamentos da Motorola ou RAD ou Alvarion), como o caso de uso
do 4-FSK (Fsk de alto índice) na plataforma base de Canopy (base) ou então
256 QAM como usado no 58600 da Motorola ou similares sim teria vantagens
(pois um esquema de modulação superior, aumentaria a qualidade do enlace),
mas o controle de pooling via TDMA para abordagem ponto a ponto não vejo
muita utilidade. TDMA mostra sua vantagens justamente no compartilhamento
da mídia.

O Airmax inclusive tende a funcionar melhor com o uso da abordagem de
sincronismo via GPS da Ubnt (aka Rocket M5 GPS), em ambientes ponto a
multiponto.

Lembro que, eu questionava muito a abordagem TDMA da Ubnt, e um dos motivos
justamente era a ausência 'de um agente de sincronismo externo, tipo o CMM
na plataforma Canopy' ou um arranjo como faziamos com 2 ap´s canopy´s
interligando-os atravez da porta de sincronismo, para um gerar clock para o
outro (caso de 2 ap´s canopy em uma torre, sem CMM mas com a vantagem do
sincronismo) ... lembro que, algum tempo após, a Ubnt me apareçeu com as
versões GPS dos seus equipamentos e quebrou este paradigma.

Sim, em ambientes PTP o que observei (com problemas de RFI e sem) foi a
degradação (banda e aumento de RTT/Latencia), na versão atual do AirOS
(5.5) observei que, em ambientes Ponto a Multiponto, há uma melhora na
resiliencia do enlace. Particularmente adotei um padrão de, em ambientes
pmpt habilitar Airmax e nas estações delegar as prioridades e deixar o
ajuste de ack automático.

Nas versões anteriores a 5.5 não observava isto e mantia desabilitado.



> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 23 May 2012 11:53:31 -0300
> From: Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>        <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Uso de AirMAX em equipamentos Ubnt
> Message-ID:
>        <CAGFn2k23_NB1J_Fw4N4o2anrqnYnGhwoqwhdBjOasjQdjfs_-w at mail.gmail.com
> >
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> > Quais as experi?ncias de V. Sas. no uso do recurso AirMAX nos
> > equipamentos Ubitiqui, j? que estamos falando dos mesmos.
>
> As experi?ncias s?o bem diferentes em P2P e PMP...
>
> > Uso quase sempre este recurso desativado nos r?dios, visto que
> > inclusive o ping fica melhor com os mesmos desativados. Pode ser que
> > eu esteja errando nas configura??es, mas quase sempre deixo tudo como
> > est? no padr?o e s? desativo o airmax, e sinto melhora significativa.
>
> Em P2P, o que suponho ser o caso, o AirMAX s? vale a pena em links
> muito longos ou com muita interfer?ncia. Para links muito longos o
> AirMAX P2P NOACK pode dar performance melhor, e para links com muita
> interfer?ncia, ele vai deixar menos ruim... mas para chegar nesse
> ponto de ser menos ruim, a interfer?ncia ? tanta que ? melhor achar
> algum outro jeito de diminuir a interfer?ncia.
>
>
> Rubens
>
>
> ------------------------------
>
>