[GTER] �

[Percival Henriques de Souza]

Temos um trecho de 4000km entre torres rs e fortaleza cuja latencia é de
70ms e torres para sao paulo é de menos de 20ms
Em 30/04/2012 17:12, "Rinaldo Vaz" <rinaldo at anid.com.br> escreveu:

> Bruno,
>
> Sendo 180Km diretos não há porque a latência ser mais do que 10ms na pior
> das situações.
>
> Abs,
>
> Em 30 de abril de 2012 08:44, Bruno Vane <bruno.vane at sodobrasil.net.br
> >escreveu:
>
> > Sim, sabemos que podem haver saltos, porém a operadora me informou que o
> > trecho total de fibra utilizado para o clear channel compreende 180Km, e
> > esta foi a única razão que deram para a letência alta.
> > Este link é entre Volta Redonda/RJ e Juiz de Fora.
> > Eles costumam fazer o controle de trafego direto no switch, no POP deles
> > (pelo menos fizeram assim no meu link de Internet).
> > Quando nós negamos o recebimento, me ligaram e disseram que "abriram a
> > banda" (eles adoram usar esta frase), mas óbvio que não adiantou de nada.
> > Nós já mostramos pra eles que esta latência está inaceitável, a perda de
> > pacotes então nem se fala.
> > Ao que tudo indica, perderão o negócio, se nada fizerem para resolver
> > estes problemas.
> >
> > Em 29/04/2012 16:07, Rinaldo Vaz escreveu:
> >
> >> A latência pode ficar desproporcional à distância geográfica por que
> o(s)
> >> ponto(s) de roteamento podem estar muito mais distantes. Para o cliente
> do
> >> clear channel não há saltos, mas dentro da operadora deve haver ao menos
> >> um
> >> salto. Imagine um triângulo, onde os dois vértices de baixo são seus
> POPs,
> >> e o vértice de cima é o router da operadora. Os seus dados precisam
> >> "subir"
> >> e depois "descer". Isso explica uma latência maior do que as distâncias
> >> geográficas, porém uma latẽncia de 50 ms é parecida com o que temos na
> >> ANID
> >> de Fortaleza até Alog-SP.  Se os seus dados estão percorrendo uma
> >> distância
> >> tão grande exija uma boa razão, pois quanto maior a distância maior a
> >> quantidade de pontos de falha com repetidores óticos, sw's, routers,
> etc.
> >> Não utilize apenas o argumento das perdas para rejeitar esse serviço,
> >> alegue que a latência está compatível com serviços semelhantes 10 ou 20
> >> vezes mais distantes geograficamente.
> >>
> >> abs,
> >>
> >>
> >> Em 27 de abril de 2012 17:51, Bruno Vane<bruno.vane at sodobrasil.**net.br
> <bruno.vane at sodobrasil.net.br>
> >> >escreveu:
> >>
> >>  Boa tarde,
> >>>
> >>> Estamos adquirindo um clear-channel de 300Mbps de uma operadora para
> >>> interligar dois pontos de presença nossos em cidades distantes.
> >>> A distância do trecho informada pela operadora é de aproximadamente
> >>> 180Km.
> >>> Acontece que a latência no clear-channel está com uma média de 50ms,
> com
> >>> 1% de perda (sem tráfego).
> >>> Poderiam me passar as impressões de vocês, já que este é o primeiro
> >>> circuito dessa distância que contratamos, e não tenho nenhum objeto
> para
> >>> comparação?
> >>> Até agora, estamos recusando a entrega nestas condições, pois com
> tráfego
> >>> a perda chega a 3% ou 4% (não é QoS pois o link não está no máximo da
> >>> capacidade), e somada com a perda, está limitando uma sessão TCP a
> >>> aproximadamente 2,4Mbps (em testes com jperf).
> >>>
> >>> --
> >>> Bruno Vane | Administrador de Redes
> >>> S.O. do Brasil Telecomunicações
> >>> www.superonda.com.br | www.zamix.com.br
> >>> (24) 7812-4414 | ID: 131*13206 | skype: broonu
> >>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/gter<
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter>
> >>> <https://**eng.registro.br/mailman/**listinfo/gter<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> >>> >
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> > --
> > Bruno Vane | Administrador de Redes
> > S.O. do Brasil Telecomunicações
> > www.superonda.com.br | www.zamix.com.br
> > (24) 7812-4414 | ID: 131*13206 | skype: broonu
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
>
>
>
> --
> Rinaldo Vaz
> Chefe de operações do NOC
> Associação Nacional para Inclusão Digital
> Tim - 083 99975736
> INOC - 28135*100
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter