[GTER] Problema com rede e pfsense com openBGP

[Livio Zanol Puppim]

Em relação ao prepend pelo trânsito nem sempre funciona... No caso de uma
universidade ligada a RNP, por exemplo, o tráfego ia pelo PTT e voltava
pela operadora de trânsito mesmo com AS_PATH menor pelo PTT. Provavelmente
alguma configuração de local preference na remota...


Em 12 de março de 2012 17:54, Henrique de Moraes Holschuh <
henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu:

> On 12-03-2012 08:58, Livio Zanol Puppim wrote:
>
>> Quando os prefixos anunciados tem o mesmo tamanho, algumas
>> localidades que deveriam voltar pelo PTT (notadamente que trocam
>> tráfego com a RNP) voltam pelas operadoras de trânsito por alguma
>> configuração do AS que faz peer com a RNP, fazendo com que
>> tivéssemos que anunciar blocos ainda mais específicos pelo PTT.
>>
>
> Aqui estamos testando anunciar a união de todos os prefixos anunciados
> no trânsito também no PTT, porém com mais prepends no trânsito que no
> PTT.  Você chegou a tentar dessa forma?
>
>
>  Além disso, por ter um bloco mais específico anunciado pela
>> operadora A e não anunciado pela operadora B, todo o tráfego
>> voltaria preferencialmente pelo AS de trânsito da operadora A, o que
>> pode tornar o caminho "não ideal", já que rotas mais específicas tem
>> preferência na decisão de roteamento. Eta vida difícil essa do
>> BGP...
>>
>
> Sim.  E considerando a montanha russa que é o peering nacional entre as
> operadoras, você pode realmente dar um tiro no pé.  Ou não.  É montanha
> russa e roleta russa, dois em um!
>
>
> --
> Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
> IM@ - Informática de Municípios Associados
> Engenharia de Telecomunicações
> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
>
> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
> e do custo que você pode evitar.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>



-- 
[]'s

Lívio Zanol Puppim