[GTER] RES: RES: apliance para cache

[LuarLine]

Diante das alegações dos meus colegas estou tendenciosa para o mara cache e
o taghos. Alguém se habilita a comentar mais? :P


Em 13 de março de 2012 15:45, Jacques de Beijer <
jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:

> Já viu a quantidade de reclamações do Mara Cache na Gter e Masoch??
> Já Viu a quantidade de indicações do Mara Cache?
>
> O Cache de Youtube, anti-vírus, atualizações microsoft e repositórios
> linux, dentre outros... Sem falar nos relatórios, ele quase te diz para
> ingressar em tal ptt pq 15% do teu tráfego vai para determinado as e etc..
> Isso sem ter muitos problemas de cache, de configuração. Coisas que o squid
> cru não terá!!!
>
> Por exemplo o Thundercache tem boa parte disso, mas é estável? Até quanto
> de Banda?
>
> Como um rapaz citou na Masoch uma vez, procure no google por "problema
> mara cache" e acharás páginas se referindo à problemas no Taghos.
>
> Eu acredito nisto!!!
>
> -----Mensagem Original----- From: Alessandro Madruga Correia
> Sent: Tuesday, March 13, 2012 2:51 PM
>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Subject: Re: [GTER] RES: RES: apliance para cache
>
>
>  O Mara Cache é um Squid muito, mais muito melhorado..
>> Anos de melhorias e implementações no mesmo.
>>
>
> O que te faz acreditar nisso?
>
>
> --
>  ,= ,-_-. =.   [<o>] Alessandro Madruga Correia
> ((_/)o o(\_))  Viaconnect -- Suporte Técnico +55 (54) 4009 3444
>  `-'(. .)`-'   "A fé move montanhas, mas eu prefiro a dinamite."
>     \_/
> --
> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>



-- 
Luarline Moraes
Adm de Redes