[GTER] RES: lacp extreme

[Rodrigo Augusto]

Quando fazemos a agregacao com round rbin necessariamente as portas tem ordem para colocacao dos cabos? 

Enviado via iPhone
Grupo Connectoway

Em 29/06/2012, às 13:58, "Rodrigo Augusto" <rodrigo at 1telecom.com.br> escreveu:

> Estranho....será que está certo...fiz minha agregação....meu consumo está
> tranqüilo até o momento...porém só o upload é que estou vendo saindo pelas
> duas interfaces....o download não....só está por uma..... será que está
> certo isto?!
> Se o upload está saindo significa que as configurações estão
> corretas....porém porque não sai o down pelas duas?!
> 
> -----Mensagem original-----
> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Andrez
> Enviada em: sexta-feira, 29 de junho de 2012 08:19
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] lacp extreme
> 
> Em quinta-feira, 28 de junho de 2012, Rodrigo Augusto escreveu:
> 
>> Um vyatta, porém como ano é comum joguei a configuração em um mikrotik que
>> a
>> nível de configuração é do mesmo jeito e tem as mesmas opções, a final
> tudo
>> deriva de um Linux......... está configurado como bonding  802.3ad em seu
>> modo.... com hash default L2 .....e coloquei as duas interfaces para
> dentro
>> do bond0 .....
>> 
> 
> 
> Não vejo muita relação entre o uso do LACP e o balanceamento do tráfego
> não. Alguém já citou isso aqui mas vou repetir. Para balancear bem deve
> existir um bom número de origens e de destinos. Se for L2, então deve ser
> um cenário com muitos macs de origem e muito de destino. Usar L2/L3 seria
> uma boa, e se mesmo assim não resolver talvez um L3/L4. Se o fluxo sempre
> for de A para B ai não tem muita opção não. Na documentação do módulo de
> bonding tem explicando certinho.
> 
> 
> 
> -- 
> Atenciosamente.
> Eduardo Andrez de Oliveira.
> _
> °v°
> /(_)\
> ^ ^
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter