[GTER] RES: Duvida projeto endereçamento ipv4 - ipv6, para Impressoras.

Carlos André candrecn at hotmail.com
Wed Jun 27 10:28:29 -03 2012


Caro, se não percebeu, eu não apontei nenhum curso especifico, apenas o tema. Assim como nenhum curso novo vai apagar ou corrigir erros do passado que ainda são presentes. E já conheço esse material, obrigado.

> Date: Wed, 27 Jun 2012 09:39:22 -0300
> From: rubensk at gmail.com
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER]	RES: Duvida projeto endereçamento ipv4 - ipv6, para Impressoras.
> 
> 2012/6/27 Carlos André <candrecn at hotmail.com>:
> >
> > *Ahem*... Nem ia comentar mais nada, já que não adianta, mas já que me citaram na conversa de novo... O fato de eu, e VÁRIOS outros sysadms ("companheiros") não concordarem com o abuso de IPv4 nada tem haver com termos ou não feito o "curso básico IPv6", diga-se de passagem, é baseado em um curso que vocês mesmos chamam de "básico" que vocês estão tirando fundamento (sólido?) para essa discussão? Fizeram um curso "básico" em 2012, aprenderam agora sobre um tal IPv6, leram algo sobre um tal de "principio fim-a-fim" e que o "NAT é o capeta" e querem usar isso como defesa para TUDO feito (errado ou no minimo - equivocadamente) de 2012 para trás em cima do IPv4? Btw, eu não esperei até 2012 para aprender sobre IPv6...
> 
> O significado detrimental que você está atribuindo ao termo "básico" é
>  bem pouco razoável e incompatível com o nível do curso. A visão de
> embasamento não é incompatível com profundidade técnica. Sugiro
> consultar o material do curso disponível em http://ipv6.br/download/
> antes de fazer esse tipo de associação.
> 
> 
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 		 	   		  


More information about the gter mailing list