[GTER] RES: Duvida projeto endereçamento ipv4 - ipv6, para Impressoras.

Carlos André candrecn at hotmail.com
Sun Jun 24 18:39:31 -03 2012


"Virou" no mesmo momento o número que se achava "ilimitado" de endereços IPv4 (decidido pelos mesmos que "idealizaram" o princípio fim-a-fim) tornou-se "limitado".
Assim como os "defensores" do argumento "princípio fim-a-fim da Internet" deveriam saber que os endereços não são de propriedade deles. E se forem levar tudo ao "pé da letra" (e não apenas o que lhes convém), deveriam ter feito a "caridade" de devolver parte de tais endereços para que mais pessoas conseguissem pelo menos 1 (um) endereço público pra fazer "NATzinho". 
Assim como fazem com a natureza, é mandar um F.... para o uso racional, e abusar achando que tudo é "ilimitado" :) 


> From: humbertogaliza at gmail.com
> Date: Sun, 24 Jun 2012 08:08:14 -0300
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER]	RES: Duvida projeto endereçamento ipv4 - ipv6, para Impressoras.
> 
> Agora manter o princípio fim-a-fim da Internet virou
> abuso/incompetência do sysadm? Em que ponto chegamos então... :-)
> 
> Humberto Galiza
> 
> 
> Em 22 de junho de 2012 10:58, Carlos André <candrecn at hotmail.com> escreveu:
> >
> > Pelos err.... "argumentos" dados até agora não se parece nada com falta de dinheiro... Ahm, então o abuso de uso de IPv4 se sustenta basicamente na incompetência do sysadm em não conseguir fazer um NAT e/ou achar "complicadinho" e se organizar ?
> >
> >
> > Daqui a uns anos a galera "vou usar IPv6 até na minha vassoura" vai morder a lingua, do que adianta se sempre vai ter um "sysadm" de um buraco qualquer para querer colocar uma "sub-rede" de um trilhão de endereços IPv6 para uma rede com 5 impressoras.... aí um tempo depois vai falar em... "fragmentação"... Uh-Oh...
> >
> >
> >
> >> From: roberto at eletronica.org
> >> Date: Fri, 22 Jun 2012 08:44:57 -0300
> >> To: gter at eng.registro.br
> >> Subject: Re: [GTER]   RES: Duvida projeto endereçamento ipv4 - ipv6, para Impressoras.
> >>
> >> Porque eu não tenho recursos p/ fazer do jeito certo não quer dizer
> >> que você não possa. Dinheiro também é um recurso escasso e não é
> >> porque você não pode comprar um roteador adequado para o seu uso que
> >> eu não vou comprar um pra mim, se tiver a grana.
> >>
> >> Essa forma de fazer, ao meu ver, está ok. Se eu fosse o administrador
> >> da universidade e tivesse o /21 disponível, faria exatamente neste
> >> modelo - assim como vou fazer com o IPv6.
> >>
> >>  - Roberto
> >>
> >> ps.: E já precisei fazer NAT/redirect  para impressora p/ duas coisas:
> >> administrá-las remotamente todas em um único site e para alguém
> >> imprimir na diretoria em outro site. Incomum, mas possível e tem gente
> >> que precisa fazer.
> >>
> >>
> >> 2012/6/22 Christian Lyra <lyra at pop-pr.rnp.br>:
> >> > Caros,
> >> >
> >> >>> Aqui na Universidade é *tudo* ip válido. E deve ter bem mais de 200
> >> >>> impressoras. Desde que vc tenha um firewall na frente, que diferença
> >> >>> faz se é ip válido ou não?
> >> >>>
> >> >>
> >> >> A diferença é que vocês estão desperdiçando um recurso caro e escasso.
> >> >> Recurso IPv4 que um dia ninguém achou que iria acabar e acabou. Justamente
> >> >> com exemplos de má utilização como este da sua universidade.
> >> >
> >> > Vou responder no mesmo nivel das criticas. Primeiro, não fui eu que
> >> > fiz isso e não sou responsável pela rede da universidade. Agora quanto
> >> > a sugestão do disperdicio, isso é uma tremenda bobagem. As máquinas da
> >> > universidade tem ip válido, é uma premissa do bom funcionamento da
> >> > Internet a conexão fim a fim. O ipv6 quer justamente retornar isso e
> >> > acabar com o NAT. A universidade tem várias "sub" redes, de diferentes
> >> > tamanhos, e mesmo num /29 é dificil vc ter o número exato de máquinas,
> >> > então seja a rede que for, sobra alguns ips ("fragmentação interna" eu
> >> > diria). Então em nenhum momento alguem pensou "ah vamos usar dois /24
> >> > só para impressoras", mas sim existem 2, 3, quem sabe 5, impressoras
> >> > por /24. Cade o disperdicio?
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Christian Lyra
> >> > PoP-PR/RNP
> >> > --
> >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 		 	   		  


More information about the gter mailing list