[GTER] FreeBSD - Roteamento baseado em source address

[Lucas Willian Bocchi]

patrick

O pf novo não está trabalhando já com múltiplas tabelas de rotas?? Se eu
não me engano sim!
Aí você pode fazer a mesma regra para o pf com o ipfw para ignorar uma
classe ou determinado ip, fora que vc pode criar macros!



Em 27 de julho de 2012 14:06, Patrick Tracanelli <
eksffa at freebsdbrasil.com.br> escreveu:

> Com pf voce usa route-to.
>
> Com ipfw voce usa fwd
>
> Com ipfw voce usa multiplas tabelas de roteamento (idea, recomendado, mais
> leve, melhor performance, multithread, etc).
>
> Compila seu FreeBSD com options ROUTETABLES=2 (caso queira 2 tabelas de
> roteamento).
>
> Manipula as rotas da segunda tabela com
>
> setfib -1 route add default <ip>
> setfib -1 netstat -rn
> setfib -1 route add -host -iface
> setfib -1 <qq coisa q vc esteja acostumado mas quer na segunda tabela de
> roteamento)
>
> Teste com
>
> setfib -1 ping www.bsd.com.br
>
> Esse ping sera pela FIB e não a FIB0 que é a padrão.
>
> Pra selecionar quem voce quer pela FIB1 use
>
> ipfw add setfib 1 all from <origem> to any
>
> Ou seja classifica como quer, ex, Web e SMTP pela FIB1:
>
> ipfw add setfib 1 tcp from <clientes> to any 80,25
>
> E assim por diante...
>
> pf é excelente, mas não escala... creio que ipfw com multiplas FIB seja a
> solução mais limpa.
>
>
> Em 27/07/2012, às 12:32, mail gter escreveu:
>
> > Bom tarde amigos,
> >
> > Obrigado pelas dicas.
> >
> > Acredito que estou no caminho certo, pois estava justamente estudando a
> > parte de pools do PF.
> >
> > Deixe-me falar um pouco sobre meu caso concreto, quem sabe alguém pode
> ter
> > uma ideia melhor.
> >
> > Vamos fazer a implantação de novo servidor de cache, o qual opera em modo
> > bridge e em tese é transparente, ou seja, o tráfego HTTP que for
> > encaminhado entre as interfaces da bridge será inspecionado, salvo as
> > exceções.
> >
> > Neste cenário todo tráfego de rede acabará passando pelo hardware de
> cache,
> > inclusive as exceções do cache, as quais não são poucas. Eu gostaria que
> as
> > exceções não precisassem passar pelo serviço de cache, com objetivo de
> > eliminar essa camada de processamento adicional e desnecessária.
> >
> > Hoje nosso cenário é formado por um segmento de rede, interligando o
> router
> > de borda com o gateway dos usuários. A ideia é criar um novo segmento.
> >
> > O primeiro segmento seria uma conexão exclusiva entre o gateway dos
> > usuários e o router de boarda, com uma sessão OSPF fechada.
> >
> > No segundo segmento colocaríamos o cache, posicionado entre o gateway dos
> > usuários e o router da borda, fechando outra sessão OSPF.
> >
> > Porém, para que o cache funcione é necessário que tanto o tráfego de
> subida
> > quanto o de descida "atravessem" o servidor de cache, então imaginamos o
> > seguinte:
> >
> > 1. UPSTREAM: No gateway dos usuários faremos roteamento com base no IP de
> > origem,  encaminhando para o segmento com cache as classes IPs que devam
> > usar este serviço;
> >
> > 2. DOWNSTREAM: Como teremos duas sessões OSPF fechadas com o router da
> > borda, faremos anúncios mais específicos através da sessão OSPF fechada
> > pelo do segmento no qual o cache está posicionado.
> >
> > Assim consigo eliminar a camada de comutação extra.
> >
> > Essa é minha ideia. Alguma sugestão ?
> >
> > Obrigado.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 26 de julho de 2012 19:24, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br
> >escreveu:
> >
> >> Em 26 de julho de 2012 11:08, mail gter <mail.gter at gmail.com> escreveu:
> >>
> >>> Gostaria de realizar um balanceamento de carga entre duas interfaces,
> >>> baseado no endereço ip de origem.
> >>>
> >>> No linux utilizaríamos iproute2 e no FreeBSD ?
> >>>
> >>
> >> Pode fazer utilizando tanto o PF quanto o IPFW.
> >> http://www.openbsd.org/faq/pf/pools.html#outgoing
> >> http://www.freebsd.org/doc/en/books/faq/networking.html#IPFW-FWD
> >>
> >>
> >> --
> >> Eduardo Schoedler
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316601 at sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>