[GTER] Hotspot centralizado

[David V. Hoffmann]

Nesse caso, como lidar com as constantes atualizações do OSPF, visto que a
cada conexão PPPoE uma nova atualização ocorre no OSPF.

Em 23 de julho de 2012 11:08, Frederico Terra Boechat
<fboechat at mar.com.br>escreveu:

> Melhor setar o Radius pra alocar ip's a clientes e usar PPPoE, anunciando
> via OSPF.
>
> Assim o desperdício de IP é mínimo, já que o IP é alocado por cliente, não
> por área.
>
> Frederico Boechat
> Em 23/07/2012, às 08:58, Lucas Willian Bocchi escreveu:
>
> > Só lembrando que a descentralização traz um pequeno problema que
> dependendo
> > de como a pessoa trabalha na sua rede pode ser um problemão ou não.
> Quando
> > você decide dividir seu trabalho e colocar a autenticação perto do
> cliente
> > (que é o mais desejável no meu entender), você precisa fazer roteamento,
> e,
> > para isso, você precisa quebrar suas classes e jogar uma determinada
> faixa
> > de endereços ips para seus clientes. Isso pode gerar um desperdício de
> ips,
> > e agora, em épocas de IPv4, pode gerar um transtorno.
> >
> > Para contornar esse problema, hoje, de forma simples (sem muita
> > incomodação) eu coloco um dhcp server na ponta da rede (onde seria o
> > concentrador) e nas bordas uso o dhcp relay do mikrotik pra jogar os ips
> > dessa central para lá. Designo um /22 ou um /23 (dependendo da
> necessidade)
> > para esse dhcp e de resto ele vai jogando os ips para os clientes. Coloco
> > um OSPF rodar nessas RB's e as rotas são divulgadas sem muitos problemas.
> > Uma pena o mikrotik não ter um pppoe relay, que resolveria uma grande
> parte
> > dos problemas
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
David V. Hoffmann
davidvhoffmann at gmail.com