[GTER] Duvida com BGP

[Eduardo Schoedler]

O primeiro critério é o anuncio mais especifico. Nao setar localpref, weight maiores num anuncio menos especifico.

Ignore o prefixo mais especifico e mantenha o route-map do localpref, vc continua com redundância pois recebe o mesmo prefixo menos especifico pelas outras operadoras, certo?

--
Eduardo Schoedler
ESDS Consultoria de TI
Enviado via iPhone

Em 04/01/2012, às 17:30, Daniel Gurgel <daniel.gurgel at secrel.net.br> escreveu:

> 
> Pessoal, 
> 
> 
> Dúvida besta com BGP... tenho dois caminhos para um mesmo destino, porém em um dos links (mesmo número de as-paths), recebo prefixos mais específicos. Minha dúvida é, existe alguma forma de forçar a minha saída para esse destino pelo caminho menos específico? Fiz route-maps para dar match no ASN e em seguida setar o localpref e o weight, a regra está aplicada e funcionando corretamente... porém o caminho continua pelo bloco mais específico. 
> 
> 
> Alguma forma de alterar esse comportamento no Cisco? 
> 
> 
> Obs.: Bloquear o prefixo mais especifico não é o ideal... pois seria para mim uma redundância em caso de problemas pelo primeiro caminho. 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Daniel 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter