[GTER] RES: Torrent criptografado - É possível controlar em QoS Mikrotik?
Eduardo Schoedler
listas at esds.com.br
Tue Feb 28 20:17:45 -03 2012
A NET usa um controle muito bom de P2P, não faço ideia qual seja.
Alguém sabe qual é a appliance deles?
--
Eduardo Schoedler
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Lucas Willian Bocchi
> Enviada em: terça-feira, 28 de fevereiro de 2012 19:53
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Torrent criptografado - É possível controlar em QoS
> Mikrotik?
>
> provedorbogus
>
> O Mikrotik não tem o HSFC implementado, ele usa HTB e possui algumas
> outros enfileiradores "conservadores de trabalho", como o SFQ. Esse
> esquema de aumentar os Hz do kernel foram resolvidos com a implementação
> dos dynamic ticks. Porém, não tem como a gente conferir, porque eu
> particularmente nunca achei um fonte do mikrotik pra poder compilar.
>
> Outra coisa Klemerson: o Mikrotik, e qualquer outro controlador de banda
> software-based tem seus problemas com as rajadas de tráfego. O que você
> precisa olhar é como está o tráfego "na média", e não em um determinado
> momento. Usando o enfileirador simples (queue simple), sempre que tenho um
> cliente que usa o bitcomet (que abre uma porrada de conexões numa pegada)
> eu vejo o tráfego dele dar uma subida de digamos 1200k e depois lá pra
> frente dá uma baixada pra 300k, com o controle de banda dele em 512k. O
> que o mikrotik te mostra ali na hora que você está fazendo a análise
> daquele tráfego não é algo realtime, então por isso que te falo que você
> deve ver na média como que está este tráfego.
>
> Controle de banda bagual mesmo só vi um netIron fazer, e alguns ciscos.
> Esses sim conseguem lidar bem com esse tipo de problema de bursts, etc.
>
>
> Em 28 de fevereiro de 2012 19:03, Ulisses O. Campos
> <ulissescampos at hotmail.com> escreveu:
> >
> > Qual a versao deste mikrotik seu? Ulisses Campos
> > ulissescampos at hotmail.com
> > (33)8801-4209
> >
> >
> > "Nunca se justifique. Os amigos não precisam e os inimigos não
> acreditam."
> >
> >
> >
> > "- As palavras verdadeiras não são agradáveis e as agradáveis não são
> > verdadeiras." (Lao-Tsé)
> >
> > "- Procure ser uma pessoa de valor, em vez de procurar ser uma pessoa
> > de sucesso. O sucesso é consequência." (Albert Einstein)
> >
> >
> >
> > "- Quem não ficar pasmado com a física quântica é porque não a
> > compreendeu." (Richard Feymann)
> >
> >
> > "- O homem está sempre disposto a negar tudo aquilo que não
> > compreende." (Blaise Pascal)
> >
> > "- Pessoas normais falam sobre coisas, pessoas inteligentes falam
> > sobre idéias, pessoas mesquinhas falam sobre pessoas." (Platão)
> >
> >
> > > Date: Tue, 28 Feb 2012 18:53:43 -0300
> >> From: klemenson at gmail.com
> >> To: gter at eng.registro.br
> >> Subject: Re: [GTER] Torrent criptografado - É possível controlar em
> QoS Mikrotik?
> >>
> >> O problema que temos com Torrents é que o mikrotik simplesmente nao
> >> consegue controlar a banda, cliente em 1Mb contratado e fica passando
> >> muito mais que 1Mb quando usa torrent....
> >> É esse o controle que procuramos, não queremos limitar a conexao do
> >> cliente para baixo, queremos apenas conseguir controlar no que ele tem
> contratado.
> >>
> >>
> >> Alguem com o mesmo problema?
> >>
> >> Em 28 de fevereiro de 2012 17:39, Kurt Kraut
> <listas at kurtkraut.net>escreveu:
> >>
> >> > Ainda sobre controle de conexões simultâneas, em contrato do Speedy
> >> > (ADSL residencial da Telefonica) há explicitamente o limite de 30
> >> > conexões TCP simultâneas.
> >> >
> >> >
> >> > Abraços,
> >> >
> >> > Kurt Kraut
> >> >
> >> > Em 28 de fevereiro de 2012 16:44, Rafael Cresci <cresci at gmail.com>
> >> > escreveu:
> >> >
> >> > > Não, não é nada bom.
> >> > >
> >> > > Em casa eu tenho 5 laptops (2 meus + 3 dos meus pais), 2
> >> > > smartphones conectados ao wifi (fora os 2 da empregada nos dias
> >> > > que ela vem
> >> > trabalhar),
> >> > > 1 tablet, 1 airport extreme (com o Back to my Mac ligado), 2 TVs
> >> > > com
> >> > acesso
> >> > > a internet, 1 telefone voip siemens gigaset com 6 linhas voip
> >> > configuradas;
> >> > > e ainda uso skype, gotomeeting (praticamente das 8 as 18 em
> >> > > reunião ou trabalho em conjunto com screen sharing e voz), RDP,
> >> > > XMPP em várias
> >> > contas,
> >> > > AIM, 12 contas de email IMAP ou Exchange, e outros protocolos que
> >> > > vivem permanentemente conectados. Só eles já geram um bom # de
> >> > > conexões simultâneas.
> >> > >
> >> > > O dia que a NET me limitar por causa disso, toma um processo,
> >> > > incluindo perdas e danos (eu trabalho em home office).
> >> > >
> >> > > []s
> >> > > Rafael Cresci
> >> > >
> >> > > On 28/02/2012, at 16:29, Rodrigo Augusto wrote:
> >> > >
> >> > > >
> >> > > > Mas isso so nos adsl que de certa forma e bom. Pois evita os "
> >> > gatonets"
> >> > > da vida
More information about the gter
mailing list