[GTER] [0FF-17CA53E4-0445] Re: sobre spam: bloquear reverso inconsistente funcionamesmo?
Rafael Cresci
cresci at gmail.com
Fri Aug 24 22:03:40 -03 2012
Rodrigo, nenhum RIR ou LIR faz isso, porque o registro.br faria? Não é função dele. Ele não é polícia. Ele só pode agir se for comprovada fraude na hora da requisição (identidade falsa, justificação falsa); não por mau-uso dos IPs
Dar o poder de fiscalizar à este tipo de entidade é o mesmo que deixar a porta aberta da sua casa para o ladrão entrar…
Além do mais, spam nem é crime no Brasil, então, a Polícia Federal (que seria a responsável por fiscalizar alguma coisa desse tipo) também não tem a quem indiciar e nenhum crime a indiciar, para justificar a revogação da alocação junto a um juiz de direito.
A ANATEL não deveria existir, ela é algo alienígena criado para a situação alienígena das comunicações no Brasil, assim como não deveria existir monopólio/oligopólio estabelecido pelo governo (afinal, as 4 maiores não têm concorrência na prática, só em teoria), deveria ser livre-mercado. Muito menos queremos uma agência que regulamente a Internet. Seria coisa de louco.
O bloqueio deveria partir de onde dói, no bolso. Se ações do mercado forem tomadas contra a LocaWeb e UOL (para ficar nos seus exemplos) seria mais eficiente do que alguém revogando IPs. E há variadas ações que podem ser tomadas, desde bloqueio de ranges inteiros à contra-ataques mais elaborados…
[]s
Rafael Cresci
On 24/08/2012, at 13:31, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br wrote:
> o registro.br fornece IP "a rodo" para os spammers porque nao existe uma fiscalizacao sobre a utilizacao real dos IPs
> existe somente justificacao na contratacao para determinar a quantidade de IPs q vc pode contratar
>
> talvez implantar monitoramento dos IPs em blacklists para saber se o provedor esta sendo negligente em relacao
> a saida de spam dos IPs fornecidos pelo registro.br seria uma solucao
>
> tipo, se foi fornecido para a entidade uma faixa de IPs /24 e foi detectado 25% dos IPs em algumas blacklists
> precisa ter intervenção de alguém
> não é dificil para o registro.br ou nic.br monitorar todos IPs do Brasil em Blacklists
>
> As operadores de telefonia celular tem intervenção da ANATEL
> Ja os provedores que permitem o envio do SPAM nao tem intervenção de ninguem
> Veja, os IPs nao pertencem aos provedores, pertencem ao NIC.BR
> se o provedor recebe o IP e suja ele e depois devolve, ele volta para o NIC.BR sujo
> em algumas situações o IP nunca mais consegue ser limpo
>
> o pior de tudo é que os maiores spammers estao nos maiores provedores, principalmente na UOL e LocaWeb
> que nao fazem nada em relacao ao spammer quando é spam comercial, ou seja, quando nao é phishing etc
>
> ja que SPAM nao é ilegal no Brasil entao esta virando este lixo o sistema de emails
> eu vejo um futuro muito diferente para o sistema de emails:
>
> vejo que todos servidores de email vao ter que bloquear tudo que chegar
> vejo que todos servidores de email vao aceitar SOMENTE emails que existirem dentro dos remetentes confiaveis do dominio
> vai ficar bem ruim, pq para uma pessoa te enviar o email vc primeiro vai precisar cadastrar ela em seus remetentes confiaveis
>
> será a unica solucao ja que nao existe lei ou um monitoramento
>
> Eu aqui bloqueio a conta do spammer com apenas 1 reclamacao e para reativar ele precisa pagar uma multa de R$ 150,00
> a multa existe ja para ele desistir de continuar enviando spam ou se ele quer continuar que vá para outro provedor
> se tiver mais 1 ocorrencia eu cancelo a conta dele, nao importando quanto ele paga para nós
>
> Nao me importo em perder faturamento para manter a qualidade do serviço.
>
> O que precisa ser feito é cancelar a conta do spammer e o nic.br bloquear os IPs dos provedores que nao tomarem providencias
>
> []'s Rodrigo Araujo
> ITMNETWORKS
> Brasil
>
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list