[GTER] Relatório Euro-IX
Christian Lyra
lyra at pop-pr.rnp.br
Wed Aug 22 15:08:05 -03 2012
Caros,
2012/8/22 Henrique de Moraes Holschuh <henrique.holschuh at ima.sp.gov.br>
> On 22-08-2012 11:31, Rubens Kuhl wrote:
>
>> Pontos que me chamaram atenção: - A grande adoção do BIRD
>> (http://bird.network.cz) como daemon BGP (41%) com o Quagga quase
>> indo para o 3o. lugar (está empatado com o OpenBGPD com 22% cada).
>>
>
> O BIRD é rápido, e maravilhoso de configurar (nada daquele nojo
> gambiarrado "on-line" que é a sintaxe Cisco antiga, usada pelo quagga).
> E nada de coisa cretina estilo route-map que parece mais um aborto de
> BASIC: você programa a routing engine usando funções, estilo
> Júniper. Mas ele tem lá seus problemas.
>
>
Num mundo onde muita gente já mexeu num Cisco, manter a semelhança é algo
bom. Mas concordo que a config do BIRD tem seus pontos fortes.
> Ainda assim, é melhor que o Quagga no uso como route-server inclusive no
> quesito performance. Não me espanta nada ele ter a preferência da maioria
> dos IXPs, considerando que ele DESTRÓI o Quagga no quesito
> "usabilidade/ergonomia".
>
>
As razões para usar o bird estão aqui:
http://ripe60.ripe.net/presentations/Jasinska-_Ab_Using_Route_Servers.pdf
e aqui:
http://www.uknof.org.uk/uknof13/Hughes-IXP_routeservers.pdf
--
Christian Lyra
PoP-PR/RNP
More information about the gter
mailing list