[GTER] Relatório Euro-IX
Henrique de Moraes Holschuh
henrique.holschuh at ima.sp.gov.br
Wed Aug 22 12:54:28 -03 2012
On 22-08-2012 11:31, Rubens Kuhl wrote:
> Pontos que me chamaram atenção: - A grande adoção do BIRD
> (http://bird.network.cz) como daemon BGP (41%) com o Quagga quase
> indo para o 3o. lugar (está empatado com o OpenBGPD com 22% cada).
O BIRD é rápido, e maravilhoso de configurar (nada daquele nojo
gambiarrado "on-line" que é a sintaxe Cisco antiga, usada pelo quagga).
E nada de coisa cretina estilo route-map que parece mais um aborto de
BASIC: você programa a routing engine usando funções, estilo
Júniper. Mas ele tem lá seus problemas.
Os dois piores problemas do BIRD na minha experiência:
1. O BIRD é síncrono, mono-threaded e mono-processo.
2. O BIRD usa hashtables no lugar de algo mais apropriado como C-TRIEs
para armazenar as RIBs pesadas do BGP.
Ainda assim, é melhor que o Quagga no uso como route-server inclusive no
quesito performance. Não me espanta nada ele ter a preferência da
maioria dos IXPs, considerando que ele DESTRÓI o Quagga no quesito
"usabilidade/ergonomia".
Usar o BIRD como routing engine de roteador por software de uso geral
(não como route-server) são outros quinhentos, depende muito do que você
quer fazer.
--
Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
IM@ - Informática de Municípios Associados
Engenharia de Telecomunicações
TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
e do custo que você pode evitar.
More information about the gter
mailing list