[GTER] duvida mtu
Douglas Fischer
fischerdouglas at gmail.com
Fri Aug 17 09:35:11 -03 2012
Sobre o MTU mais alto:
A vantagem da redução proporcional do overhead só vai aparecer se de ponta
a ponta(origem-destino) em todos os saltos(L2 e L3) suportarem esse MTU
mais alto.
Pois se tiverem um salto L3 com MTU mais baixo, ele vai fragmentar esses
pacotes com MTU maior.
E esses pacotes fragmentado só vão ser juntados novamente no destino final,
mesmo que ele passo por outros Saltos que permitam MTU maior.
Um exemplo interessante disso, é para redução do tempo de convergência do
BGP.
Na troca inicial de tabela Full Routing, estamos falando de uns 200-300
mega, dependendo do AS da operadora.
O uso de MTU mais alto entre o Borda da Operadora e o teu Borda permite que
essas tabelas sejam enviadas com menor quantidade de pacotes proporcionando
assim uma redução de perda por overhead.
Porém, normalmente no trafego internet tanto a origem quanto o
destino(Servidores e Cliente) estão limitado no MTU padrão do Ethernet... Então
esse MTU mais alto no enlace entre os dois Bordas não faz diferença para o
trafego internet em si.
Sobre a lentidão com o roteamento:
Se isso está acontecendo, o teu equipamento de borda não está tendo perna
para acompanhar o teu link.
- O que você usa na borda?
- Qual a especificação de Mbps desse equipamento? E PPS?
- Como está o uso de processamento, e de memória?
- E os buffers da portas tão sempre cheios ou vazios?
Em 17 de agosto de 2012 08:50, Ribeiro Silva <2uutech at gmail.com> escreveu:
> obrigado Rodrigo e Douglas..... vejo o seguinte, qual benefício traria uma
> rede com um mtu alto?
> é normal perder performance de download quando faço o roteamento( uma
> interface fica o /30 da operadora e na outra o meus ip´s).....porque quando
> faço o donwload de um determinado servidor da borda tenho taxas altas...e
> quando fazemos de uma máquina roteada dentro da minha rede sem nat, apenas
> roteamento....ele cai um pouco e as vezes até é considerável a queda dessa
> essa taxa?!
>
> Em 16 de agosto de 2012 20:49, Douglas Fischer
> <fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
>
> > A resposta na verdade é mais complexa do que a que eu vou te dar aqui:
> >
> > Mas a grosso modo, você tem que manter o MTU entre um equipamento Layer3
> e
> > outro.
> >
> > Mais especificamente entre um roteador e outro, ou entre um roteador e um
> > host final.
> > Isso porque é o Roteador que vai fragmentar(caso necessário) um pacote
> com
> > origem e destino com MTUs diferentes.
> >
> >
> >
> > Algo importante que tens que considerar é que diferentes protocolos
> Layer 2
> > tem diferentes MTUs
> > - Ethernet LLC(Antiga) -> 1492
> > - Ethernet V2 -> 1500
> > - Ethernet Jumbo -> 1500-9000
> > - Wifi -> 7981
> >
> > Daqui pra diante a gente já vai cair no assunto PMTU - Path Maximum
> > Tramission Unit.
> >
> > Ex.: Tem dois Servers e dois switchs, um conjunto desses de cada lado de
> um
> > link WIFI(Descente).
> >
> > E você habilita JumboFrames nos Servers e nos Switchs...
> >
> > Se você não limitar o MTU dos Servers e dos switchs para menor que 7891,
> > "vai dar mééérrrda".
> >
> >
> > Um problema muito comum nessa linha é o que acontece com as VPNs IPsec ou
> > com o PPPoE, que recebem mais um header que come alguns bytes.
> > Se não for ajustado, extrapola os 1500B padrão do Ethernet e "dá
> mééérrrda"
> >
> > (Valeu amigo Michel)
> >
> >
> >
> > Outra coisa importante é diferenciar MTU_L2 de MTU_L3 na hora de
> configurar
> > teus equipamentos.
> > O MTU do IP(L3) deve ser igual ou menor que o MTU do Ethernet(L2) menos
> os
> > Bytes dos Headers.
> >
> > Na pratica:
> > - Se estiver configurando porta de Switch, use o MTU_L2
> > - Se estiver configurando uma Interface Vlan, ou uma porta roteada, use
> o
> > MTU_L3.
> >
> >
> >
> >
> > Em 16 de agosto de 2012 11:10, Ribeiro Silva <2uutech at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > bom dia.... veja se alguém pode me ajudar:
> > > setar jumbo-frames no meu sw( que é onde recebo o link) eu teria que
> > setar
> > > nos demais equipamentos também?! alterar o MTU de um equipamento
> implica
> > > que tenho que alterar também do outro com quem ele fala ou independe?
> > isto
> > > é apenas para que o equipamento onde coloco um mtu de 9000 aceitar
> mtu´s
> > > até esta marca?! se tenho um enlace de rádio necessariamente o circuito
> > > inteiro( borda do
> > > cliente==>radioa.............radiob==>core==>borda==>SW==>operadoraA )
> > > teriam que ter o mesmo mtu de 9000 ? entendo que anteriormente os mtu´s
> > > eram mais baixos por questoes de colisoes, ocupação de banda( devido
> aos
> > > padroes da época e etc....)porém com o advento das altas bandas, em
> > muitos
> > > casos, se faz necessário elevar este mtu devido a grande
> > downloads....tendo
> > > em vista que para arquivos pequenos isto nao irá fazer tanta
> > > diferença...nem a mais e principalmente a menos....correto!? caso seja
> > > possível, onde poderia encontrar uma documentacao sobre CASES ? outra
> > > coisa, se faz necessário pedir para que minha operadora habilite
> > > jumbo-frame no meu circuito devido a uma banda muito alta?
> > >
> > > obrigado...
> > > Ribeiro...
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Engº de Controle e Automação
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
More information about the gter
mailing list