[GTER] Switch "caseiro"

Tue Aug 7 18:24:04 -03 2012

Entendo perfeitamente o ponto.

Mas a questão é que o processo para aquisição está rolando a mais de 1 ano,
e, no momento, parou de vez. Alguém sentou em cima e não existe previsão de
quando isso vai sair.

Todos os problemas estão extensamente documentados, mas, governo é pura
burocracia.

[]s

Em 7 de agosto de 2012 18:00, Rafael Galdino da Cunha <
sup.rafaelgaldino at gmail.com> escreveu:

> ja tive problema parecido num projeto onde inclusive palestrei ano passado
> no MUM 2011, da cidade Luis Eduardo Magalhães-BA, onde de inicio seria
> interligar PSF`s, escolas e secretarias numa rede local com air grids,
> vlans, ospf, inclusive com redudância. porem foi apenas eu voltar para joão
> Pessoa que começou os problemas, queimou uma RB sairam fazendo NAT do NAT
> NAT, e quando ja estava quase parando me ligaram informando "3 meses
> depois".
> hoje não estou mais a frente do projeto porque estou fazendo outros
> trabalhos e sem tempo mesmo, mas la ja tem:
> intelbras, nanoistation  "istation mesmo xing-ling", colocaram um linux que
> ninguem sabe mecher..
> etc..
>
> mas quando tem problema e vai resolver tem mais gastos do que iniciar
> corretamente.
>
> quando for fazer algo pra lhe resguardar faça um documento informando que
> se fizer com TAIS equipamentos vc não é responsável por problemas que por
> ventura vier "mas informe quais os problemas no documento".
>
> ja vi pessoas se resguardar de tal forma onde o gerente de finanças quase
> perdia o emprego.
>
> dou por exemplo aqui em jpa tem uma salinha com 6 caras revezando um
> suporte de bolsa de valores.
> onde la tem um 3760, com 5 links de internet, e se não me engano de
> estrutura "rack, cabos, gabinet micros" tem uns 60 mil mais ou menos. mas
> isso tudo???
> ja imaginou 10 minutos parado? eles fizeram um calculo e tinham dito que 10
> minutos parado dava um preju entre 10k~15K. ja imaginou 1 hora????
> justifica o uso de equipamentos bons?
>
>
> abrcs
>
>
> Em 7 de agosto de 2012 01:35, Paulo Henrique <paulo.rddck at bsd.com.br
> >escreveu:
>
> > Enguanto usarmos a criatividade  continuaremos a ter  um serviço de
> > pessima qualidade.
> > Solicite ao responsavel as relação de verba destinada a ti.
> > Se não disponibilizar ele vai ter que se explicar.
> > Pago imposto para ter um serviço que se prese não para um interessado
> > inventar.
> > Para enche o c* de dinheiro ele deve ter, para desempenhar as atividades
> > competententemente esta se lichando.
> >
> >
> > Quero saber o nome da instituição.
> >
> > No aguardo.
> > Att.
> > -----Mensagem original-----
> > De: Jean Marcel Vosch
> > Enviado:  06/08/2012, 23:00
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Cc: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunt.: Re: [GTER] Switch "caseiro"
> >
> >
> > Rafael,
> >
> > Bom se fosse tão fácil. Mas estamos falando de governo e muita
> burocracia.
> >
> > Já tentamos de várias maneiras conseguir o mínimo adequado, mas, não
> > adianto!
> >
> > Agora temos que apelar para a criatividade mesmo!
> >
> > Abraços
> >
> > Enviado via iPhone
> >
> > Em 06/08/2012, às 21:19, Rafael Galdino da Cunha <
> > sup.rafaelgaldino at gmail.com> escreveu:
> >
> > > lembrando que infelizmente também tem pequenos calculos tanto
> financeiro
> > > como logico.
> > > já vi várias pessoas colocarem 2 placas 1000 numa maquina num
> barramento
> > > Pci, melhorou? sim em tese, pois o cara usava menos de 30 megas etc..
> > > mas lembrando os calculos:
> > > Barramento PCI = 133MB/s
> > > 1 placa 10/100/1000  1000Mbps convertendo --> 125MB/s
> > >
> > > ou seja 2 placas = 250MB/s e o barramento é 133MB/s
> > >
> > > como falaram, tenta angariar fundos e tal com a empresa e explicar que
> na
> > > ponta do lápis ela ta gastando mais do que lucrando, pois se colocasse
> um
> > > 3com pelo menos, ele gastaria X hoje, e ficaria N tempo sem precisar
> > mecher.
> > > ja comprando uns XING-LING de 30 conto, ai a rede lenta, problema na
> rede
> > > etc... onde pode dar mais custo para a empresa por indisponibilidades e
> > > falhas.
> > >
> > > o lance é saber argumentar mechendo onde eles odeiam: NO BOLSO
> > >
> > > ai sim vc vai conseguir os equipamentos, lembrando que tem que usar o
> > > linguajar deles. basico basico basicão
> > >
> > > Em 6 de agosto de 2012 19:19, Henrique de Moraes Holschuh <
> > > henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu:
> > >
> > >> On 06-08-2012 15:27, Gabriel Coelho wrote:
> > >>
> > >>> Haja energia hein?  Bom, se é pra usar coisinhas de 8 portas vai de
> > >>> overtek. Segura legal e é barato.
> > >>>
> > >>> Aqui queimou recentemente um "excelente" Dlink de 16 portas. sabe o
> > >>> que mandaram pro lugar? Um encore, de plástico....
> > >>>
> > >>> Estou na mesma situação que você Vosch...
> > >>>
> > >>
> > >> Bom, liga as *switches*, mesmo que tranqueiras de plástico com 4
> > >> portas, em uma topologia em árvore, use as switches melhores perto da
> > >> raiz da árvore.  E se existirem alguns computadores que falam _muito_
> > >> entre si, deixe eles na mesma switch, ou o mais próximo possível na
> > >> topologia (em switches adjacentes).
> > >>
> > >> E livre-se dos geradores infernais de colisão (HUBs).  Seja criativo.
> > >>
> > >>
> > >> A pergunta é: Alguém já viu alguma implementação, de uma espécie de
> > >>>> "Pc Switch" que atuaria melhor que esses de baixo custo?
> > >>>>
> > >>>
> > >> Switch descartável ainda é melhor que PC velho, gasta menos energia e
> > >> tem mais portas...
> > >>
> > >> E contrato de banda larga novo vem de graça com um lindo roteadorzinho
> > >> furreca com switch de 4 portas, além de um wifi porco.  A switch
> dessas
> > >> coisas é 100Mbps quasi-line-rate, e elas roteiam perto de 10Mbit/s...
> > >> pense nas possibilidades ;-)
> > >>
> > >> --
> > >> Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
> > >> IM@ - Informática de Municípios Associados
> > >> Engenharia de Telecomunicações
> > >> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
> > >>
> > >> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
> > >> e do custo que você pode evitar.
> > >>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> > >>
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Att.
> > >
> > > Rafael Galdino
> > > Analista de suporte
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Att.
>
> Rafael Galdino
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>