[GTER] CGNAT - legal ou ilegal ?

[Henrique de Moraes Holschuh]

On 03-08-2012 11:52, casfre at gmail.com wrote:
>> Aqui na Asia, os IPv4 jah acabaram. O pessoal jah estah com cgnat
>> implantado e operando.
>>
>> Acredito que os vendors nao sao os mais afetados. Os mais afetados
>>  serao os ISP que nao poderao vender mais acesso internet pelo
>> menos ateh que a operacao 100% em IPv6 seja uma coisa painless pro
>>  usuario final :-)
>
> Pela lógica, isso se aplicaria a toda instituição que esteja na mesma
> situação, ou seja, quem usa NAT em escolas em geral (por exemplo) e
> não tem como alocar IPv4 público para todas as máquinas, teria que
> parar a rede (ou assumir o risco proveniente da situação). Em certos
> casos, o provedor do link/serviço de internet também pode não ter
> IPv4 para alocar (que acabaria no caso que descreveu).
>
> Eu nem sabia que o Marco Civil levaria a essa situação. :-)

Isso está me soando esquisito.  Pela lógica que rege este tipo de
assunto, logar não deveria ser ilegal em princípio.  Permitir qualquer
acesso não autorizado por ordem judicial aos logs é que seria.

Se for assim, não tem nenhum reflexo sobre o CGNAT ou outras tecnologias
gambiarrentas que prejudicam o usuário.  O reflexo seria no equipamento
de sumarização, compressão e armazenamento de logs, que vai precisar
cifrar o dito cujo, e no controle de acesso à chave que permite decifrar
os logs armazenados.

-- 
Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
IM@ - Informática de Municípios Associados
Engenharia de Telecomunicações
TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464

Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
e do custo que você pode evitar.